您的位置:首页 > 国内教育 > 国内视点> 正文

屠呦呦获诺奖 折射国内科研哪些问题?

www.jyb.cn 2015年10月23日   来源:新华网

屠呦呦获诺奖,折射国内科研哪些问题?

——百名中外学者审视中国现行科研评价体系

  新华网合肥10月23日新媒体专电(记者徐海涛 陆立军)如何看待“三无教授”屠呦呦获得诺贝尔奖?国内科研评价体系存在哪些问题?给青年学者科研之路哪些启示?在10月22日召开的2015中国计算机学会青年计算机科技论坛(YOCSEF)上,包括院士在内的上百位海内外学者对此进行了探讨。

  “把屠呦呦获得诺贝尔奖和‘三无’联系起来,我认为至少前两个‘无’没有意义!”围绕话题“从屠呦呦获诺奖看中国现行科研评价体系”,中国工程院院士李国杰说,诺贝尔奖获得者没有博士学位并不鲜见,至于海外留学经历,“屠呦呦是上世纪50年代的大学生,学的是中医药,她能到国外哪个大学学中医?”

  美国俄亥俄州立大学教授张晓东也认为,“三无”是无意义的争论。“有价值的科研成果,与有没有博士学位、海外经历无关。至于院士,没选上也阻挡不了科学发现和技术创新。”他说。

  中国工程院院士高文认为,国内科研评价体系存在“过于重视团队”的问题,这也与国内以往的大科研模式相关,往往是聚集大量人才、资金去做一个项目,最后得奖的是集体。他认为,今后评奖,应该从“奖项目”向“奖个人”过渡。

  李国杰认为,国内的科研评价体系,应该更多“以科研成果的作用论英雄”,考虑成果的重要性、紧迫性和困难性。屠呦呦获奖带来的一个重要启示是,学者不能光为发表论文做科研,更要根据社会需求做科研。

  高文认为,屠呦呦获奖给国内青年科研工作者的另一个启示,是要更重视原创性,而不是去赶时髦、追潮流,追求一些表面光鲜的东西。“要回归科研的本原!”他说。



【字体: 】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息