您的位置:首页 > 国内教育 > 国内新闻> 正文

调查显示:40.2%受访者持续关注治理奥数举措

www.jyb.cn 2012年09月11日   来源:中国青年报

为何仅31.7%的人看好严治奥数

44.4%的受访者担心取消奥数会使得小升初更加“拼爹”

  北京师范大学教育管理学院教授苏君阳告诉记者,他与北京一些中小学的校长进行过交流,在谈到此次治理的效果时,许多校长都直摇头。“奥数在社会上已经形成一个巨大的利益链,而且随着它与升学挂钩,这条利益链就变得更加庞大、坚固,想靠几个文件来打破这个利益链,可能性不大。”如何让“奥数热”彻底降温?57.1%受访者首选“推进教育资源公平,消除校际差异”。

  8月21日,北京对全市所有学校进行全面检查,集中查处与奥数挂钩的入学行为;8月28日,北京市30所名校与市教委签订责任书,承诺不把奥数与升学挂钩;9月3日,北京最负盛名的奥数培训机构——仁华学校注销……近来,北京市屡出严厉措施向奥数宣战,引发社会高度关注。

  上周,中国青年报社会调查中心通过题客调查网和民意中国网,对9062人进行的一项调查显示,40.2%的受访者在持续关注北京市治理奥数的相关举措。受访者中,56.7%的人是家长。

  57.1%的受访者支持北京市治理奥数

  看到北京重拳治理奥数的新闻,家住上海的李女士有些兴奋,但联想到上海的实际情况,她的兴奋又打了很多折扣。因为上海以前也出台过许多治理奥数的规定,比如,初中入学报名时不允许填写奥数证书信息,还公布了举报电话,但是最终效果都不太理想,各种奥数培训班与奥数竞赛还是开展得轰轰烈烈。

  去年暑假,李女士给即将上小学二年级的儿子报了一个奥数班,一节课一小时,共16节课,收费1200元。李女士向记者坦言,自己这么做完全是不得已为之。因为在她儿子所上的学校,数学课相对较少,而且教的内容也比较简单,相反的是,不论是小学升级考试还是小升初考试,数学试卷难度都很大,远远超出了课堂教授的范围。这就逼迫许多家长不得不到校外给孩子“开小灶”补奥数。

  由于孩子反感奥数,上过一暑假的奥数班后,李女士就再也没有逼孩子去学。但是当记者问到,将来是不是再也不会让孩子去学奥数时,李女士有些纠结,“让他学吧,他不喜欢,一直逼他的话怕扼杀了他学习的兴趣;不让他学吧,怕他到时候进不了好的初中,影响他一生的发展。对于奥数这个问题,真是想都不敢想。在中国当家长真难!”

  对于此次北京市治理奥数,北京市某事业单位员工王先生坦言自己支持但不看好。王先生告诉记者,根据他搜集到的资料,不论是成都、西安等地方教育机构,还是教育部,以前都对奥数判过“死刑”,而且每次都宣称是史上最严厉的。可最后结果是奥数依然能逃脱整治,存活下来,甚至在一些地方还出现了越整治,奥数活得越旺盛的局面。“相对于以往治理奥数的实际情况,这次北京治理奥数在措施上并没有太多新东西,想要让大家看好,就必须要亮出‘真刀真枪’。”

  调查显示,对于北京市此次治理奥数的举措,57.1%的受访者表示支持。与此同时,只有31.7%的受访者看好此次治理的效果。

  中国数学会奥林匹克委员会主席、华东师范大学教授周青,在接受中国青年报记者采访时坦言,自己并不看好此次北京市治理奥数的最终效果。他指出,对奥数的治理不是一次两次了,可每次总是头痛医头、脚痛医脚,很少认真地把“奥数热”背后的深层原因弄清楚,再去对症下药。“治理奥数问题,千万不能只有当大众有意见了、媒体曝光了,才去治一治。这不是治理奥数问题应有的态度,关键要找出问题的根源,进行长期、综合治理。”

  北京师范大学教育管理学院教授苏君阳告诉记者,在北京市出台治理奥数的措施后,他与北京一些中小学的校长进行过交流,在谈到此次治理的效果时,许多校长都直摇头。“奥数在社会上已经形成一个巨大的利益链,而且随着它与升学挂钩,这条利益链就变得更加庞大、坚固,想靠几个文件来打破这个利益链,可能性不大。”



【字体: 】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息