您的位置:首页 > 高等教育 > 高教新闻> 正文

贫困生受助资格被取消续:"受助资格"说法不妥

www.jyb.cn 2007年08月23日  来源:中国教育在线

  总工会干部拒绝透露几位大学生的联系方式

  昨天(22日)下午3点,襄樊市总工会刚刚上班,女工部部长周华玲就抱着电话说个不停。她说,从早上上班开始,办公室的电话就没有闲着,打电话的均是全国各地媒体的记者,要求采访5名贫困大学生被取消受助资格的事。

  “头都大了,烦得不行”,周部长每接完一个电话,总要抱怨一句。

  从3点到3点40分,周部长在接电话的间隙,又在办公室接待了前来采访此事的3家媒体记者。

  不管是电话来访还是现场采访,周部长总是重复着同样的话:媒体讨论一下大学生如何学会感恩也好,但没有必要再深入“炒”下去。中间不断有记者索要被取消受助资格的大学生的联系方法,周部长一概拒绝透露,称“会伤害这些学生的自尊”。有人提出采访拒绝资助的女企业家,周部长称可以采访那些继续资助贫困生的企业家,拒绝资助的不能采访,“不然今后工作难以开展”。

 

  资助和受助都是自愿的,“受助资格”说法不妥

 

  周华玲介绍,“金秋助学”活动在该市已连续开展了9年,每年都会有一批家庭贫困的大学生得到资助。单亲家庭、劳模子女、成绩优异、家庭困难是受助者的基本条件。基层单位将名单上报总工会后,由资助者进行调查核实,然后结成帮扶对子。

  周华玲说,工会只是个平台,平时靠协调企业进行资助,这种资助有一次性的,也有长期的。工会尽量要求出资的企业兑现承诺,但资助和受助都是自愿的,不可能要求哪一方订立契约,因此,“受助资格”一说也就不太妥当。

  据了解,此次不能继续受助的大学生并非5人,而是3人,分别在重庆大学、华中师大和哈工大就读。3人没能继续受助的原因也各不相同,1人是因为资助企业总部迁离襄樊,1人是因为资助企业经营困难,只有1人是因为资助企业有意见,另外选择了新的资助对象。

  襄樊市总工会一位工作人员介绍,接受资助的大学生,大部分能够和资助他们的企业进行交流,很多学生在放假后,除了到企业看望资助者外,还到企业实习。只有少数学生的表现让人失望,平时不跟资助企业联络沟通,放假回家时也不露面,只在每年发放资助款时来一次。

  一个问“为什么不再资助我了”,一个说“不资助就算了”

  3位未能继续受助的大学生在接到消息时,表现也不一样,其中1人表示不理解,质问“为什么不再资助我了”。另1人则反应平淡,当工会的工作人员问他为何不抽空给资助企业写信、打电话时,他一言不发,听到“那家企业不愿再资助你了”,他竟称“不资助就算了”。

  几经周折,记者得到了3位未能继续受助者的家庭电话,其中一个电话被告知是空号,一个电话一直没人接听,第三个电话倒是接通了,但对方一听说是记者,立即就挂断。

  在记者的坚持下,受助者小磊(化名)的母亲终于答应和记者在电话中“少说几句”。她说,听说中断资助后,她和孩子都很伤心,孩子也整天躲在家里不出门,平时就很内向的小磊,一下子变得更寡言少语了。

  她说,她和小磊很感谢社会对他们的帮助,只是因为孩子缺少与人沟通的经验,所以才使资助企业产生了误会。她承认儿子的表现可能会让资助他的企业寒心,但他并不是那种不知道知恩图报的人。“也许他在成长过程中受到这类教育太少。”小磊的母亲感叹道。

  原载 《东方今报》 (责任编辑 程荣)

 

  

 

  ·湖北5名贫困大学生受助不感恩 取消受助资格



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{ 编辑:程荣 }

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息