您的位置:首页 > 高等教育 > 高教新闻> 正文

大学生社会实践能否少些浮躁多些创新?

www.jyb.cn 2009年08月13日  来源:楚天都市报

  荆楚网消息 (楚天都市报) 记者谈海亮 通讯员陈涛 实习生高向荣

  大学生暑期社会实践大多已接近尾声,大学生们是否从中真有所获?近日,记者在武大、华中农大、湖大等多所高校采访时发现,不少大学生社会实践选题大而空洞,要在预计时间内完成,显然不切实际。有教育学家称,大学生社会实践流于形式是一种普遍现象。

  例如,7天时间里,3个分别为10人左右的大学生团队,要各自完成“胡家岩村农村水库移民后期扶持政策”,随州“非物质文化遗产生产现状与未来传承情况的调研”,“农村卫生及健康水平”3个选题的调查;甚至有不到10个大学生,拟用4天的时间,完成对黄石、武汉两地“盗版引起的税收流失”问题;与此类似的,还有用10天左右的时间,完成“农村基础设施建设和基本社会服务”,“经济危机下国有冶炼企业的机遇与挑战”等调查选题。记者了解到,因经费的限制,多数大学生的暑期社会实践时间都在一个星期左右,在这样紧迫的时间下做社会实践,理想的内容要远远大于落实的内容。

  不过,记者采访了5个不同团队的学生,大都对自己的选题充满信心。某省属高校的一名大二学生表示,“我们通过走访武昌广埠屯、汉口图书大世界,通过抄价格、访谈的方法,基本弄清了‘盗版引起税收流失’的问题。”而一位带队的省属高校辅导员则坦陈:“我带的农村社会实践团队年年都是同样的内容,总体上看,流于形式,但学校有要求,又必须完成这一任务。”

  对此,华科大教育学院博导周光礼教授说,选题大而空是大学生社会实践中的普遍现象。“社会实践活动流于口号、流于形式,是一种学风问题。”他还援引国外高校的作法为例说,“在美国,校方并不组织社会实践活动,而是将其纳入课程范围,给学生3个月自己做选题,研究什么、解决什么问题都必须清清楚楚,最后由学校审核了才算通过。而国内高校的很多社会实践,是不管是否解决问题的,组织一场活动,交上来一大堆无用的文字材料。”他认为,高校组织社会实践,可以在一定程度上借鉴国外高校的模式。

  华中农大团委副书记程为民建议大学生,社会实践应取当地的、熟悉的个别“小问题”进行深入调查,才能更好地达到实践目的。



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{ 编辑:杨楠 }

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息