各方观点交汇:“大学排行榜”到底要不要?"/> <font color="#0000FF">各方观点交汇:“大学排行榜”到底要不要?</font>-中国教育新闻网
您的位置:首页 > 高等教育 > 高教视点> 正文

各方观点交汇:“大学排行榜”到底要不要?

www.jyb.cn 2009年05月08日  来源:中国教育新闻网综合

  写在前面的话:一年一度的高考又要开始了。每年这个时候,各式各样的大学排行榜,总会吸引考生和家长的目光。同时,不断有人对大学排行榜提出质疑。大学排行榜有存在的必要吗?大学应该如何看待排行榜?如果遭遇排名“潜规则”,大学又应持什么态度?

缘起:

  近日,知情人士透露,成都理工大学曾于2004年和2006年先后两次给武书连汇款数万元,此后,该校在《中国大学排行榜》中名次上升,从2004年的116名上升至2007年的92名,此后又逐渐下降至2009年的103名。[详细]

教育部观点:

  不支持搞大学排行榜 反对借此拉赞助

  教育部新闻发言人续梅说,大学排行榜是一些民间机构的民间行为,教育部从未组织过大学排行榜的活动,也不支持搞大学排行榜,不赞成对高校进行简单的综合排名。[详细]

校长观点:

  复旦大学校长杨玉良:大学排行榜污染“学术空气”

  大学排行榜,这更像是一场由大学自编、自导、自演的颇具娱乐性的闹剧。所谓精确客观的评价方法,其实貌似“文革”时期农村中“大寨式评分”的考核与评估,对于“治懒”或许有一定的作用,但更多的则是遏制了学术研究的灵魂,制造了大量“学术泡沫”乃至大量的“恶学术”。[详细

  天津大学校长龚克:不宜禁止大学排行榜 勇于拒绝“潜规则”

  “要不要大学排行榜?我看还是要。”龚克认为,大学排行榜在一定程度上为公众了解和选择大学、了解和选择专业提供了某种帮助,公众对大学排行榜还是有切实需求的,不宜简单以行政命令禁止。事实上,公正的大学排行榜已成为学生及家长选报大学、社会各界了解大学的重要“指南”。[详细]

教师观点: 

  天津轻工职业技术学院院办何应林:对大学排行榜应规范其发展

  大学排行榜不但可激发大学之间的竞争,给我国的高等教育带来活力,而且可为社会公众认识大学提供一个依据,所以其存在无疑是有积极意义的。当大学排行榜发展出现问题时,我们不应简单地“废止”,而应“治病救人”,规范其发展,使其更好地发挥作用。[详细]

  湖北大学黄伟:每所大学都应做到心中有数

  在短时间内无法保证所有大学排行榜客观公正的前提下,各高校应做到心中有数,顶住短期的排名压力,依据相关评价指标,对照兄弟高校和竞争对手,盘点“家底”。[详细]

  天津外国语学院张涛:关键在于大学排行榜由谁来排

  大学排行榜可以为学生选择就读学校提供参考借鉴,同时,也可以为社会有关部门就有关领域问题寻求权威解答提供参照。但这是建立在科学、合理的大学排行榜基础上的。[详细

学生观点:

  湖南邵阳学院中文系邓刚:排行榜能促使高校积极求变

  大学排行榜虽有其不足之处,但它显然有存在的必要。大学排行榜通常是一年度评定一次,它把我国高校办学成果向社会公开,并将其科研成果和人才培养能力放到社会公众的视野中接受监督、评审,大学排行榜不仅不会污染“学术空气”,相反,它还能增强“学术空气”的透明度。[详细

  云南师范大学学生:需要大学排行版,这是我们一般人看待大学好坏的一个标准。应该有专门的机构来对大学进行排名,让大家都能明确的认识,让学生们在上大学之前都知道上的是什么样的学校。

大学排行榜漫画 作者李法明

家长观点:

  一位大二学生家长:作为一个学生家长,我认为搞大学排行榜是有必要的。高校排名在某种程度上,是教科研实力、社会影响力等整体实力的表现,是其知名度和美誉度等的体现。有了排行榜,一是可以让学生知道哪一所学校比较好,使学习有目标。我的孩子就是冲着名校的目标努力学习的。二是可以让考生家长知道哪一所学校比较好,引导孩子努力。三是对高校本身也是一种促进,知道自己的不足而努力改进,比学赶超,促进学校建设。

网友观点:

  湖北民族学院何光:有排行榜才有一个评价标准,这是很正常的,应该说也是与我们的教育机制配套的,然而从“潜规则”事件来看,这属于高校自身将大学排行榜看得过于重要;从排行榜产生的根源来看,他是社会关注教育的一个产物,是我国高考制度下考生参考选择就读高校的一个小标准,个人认为排行榜的存在无可厚非,重要的是高校应该认清事实,提高自己在排行榜上的位置的唯一途径应该是注重提高自己高校的综合实力从而提高影响力。 此外,如果需要运作比较权威的排行榜,必然应该建立相关的法定规则,并启用权威机构来认证大学的综合实力,这样一来就可以相对减少“商业运作”的可能性。个人认为,甚至有必要考虑将其纳入教育系统进行规范。

  lj800120 :排行本无可厚非,关键是指标体系的确立依据及其科学性。而且此前我们一直主张的分类评估或排行,以及目前较为注重的专业排行等等或许更为适合,只是民众更倾向于综合排名,因为专业似乎太专业、太深奥,而不易于人们接受。因此,说到底还是需要从体制及观念上加强引导。

  集美大学张永汀:我看需要大学排行榜,因为现在的高校经过几年的合并、升格、改名之后,学校名称已经变得面目全非,而且不同学校的发展速度截然不同,这些对于高考生在选择报考高校时很难判断,因此就需要一个较为全面公正公平的大学排行榜,为考生提供一个相对准确的排行榜做为可供选择的标准。 

  欢迎大家继续讨论,点击文章下面的“发表评论”即可。



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{ 编辑:颜金花 }