您的位置:首页 > 高等教育 > 高教视点> 正文

大学创新也要鼓励“小作坊”

www.jyb.cn 2010年01月11日  来源:解放日报

  中国创新基本以国家战略目标为导向,高校团队研究课题局限性强

  本报记者徐敏

  美国是创新大国,世界上70%的专利出自美国,其拥有的世界一流大学和诺贝尔奖得主的数量首屈一指。中国正积极建设创新型国家,目标是到2020年进入世界创新型国家行列。中美大学的创新体系和创新教育有何差异?美国大学哪些创新机制值得我们借鉴?日前,美国密歇根大学教授、上海交大校长特聘顾问、首批入选我国“千人计划”的倪军教授针对这一话题发表演讲。

  科研:小组创新可能孕育大突破

  倪军说,从创新机制来看,中国的创新,基本是以国家战略目标为导向。比如,国家确立10多个重大专项,每个重大专项都是上百亿元资金投入。而美国是分散性投资,大部分创新还是以个人兴趣为导向。

  中国高校有许多大团队、大梯队。例如,某学院有300位教授,他们被“捆绑”在18个研究所里搞研究。一个研究所里,形成所长、学科带头人、正副教授、博士生等庞大团队,任务大都是由所长指派过来的,所以300位教授的研究课题基本局限于此。

  与中国“从上而下”确立研究领域不同,美国是“从下而上”确立的。在美国,科研都是小梯队、小组,60位教授,以不同方式排列组合,可能形成60个甚至100个创新研究小组,形成100个创新点。

  中国的创新机制,其优越性在于国家而言可以集中力量,高效地解决国家重大科技和产业需求。但也有局限。因为创新在很多时候是一种“兴趣驱动”,是非常广泛的知识创造,结果不一定能马上应用,但往往孕育着某项重大突破。

  倪军认为,目前中国大学的创新机制需要两者兼顾,既要有大团队对接国家重点项目,也要有小组式创新。现在中国大学做的许多科研,都是工业界应该做而不能做的事,此类研究在美国基本上都是由大公司自己研发的。在产学研结合的基础上,中国大学还需要注重原始创新,而原创很可能就出自科研小组。

  师资:别让海外人才被“本土化”

  比较中美各自排名前十位的大学,倪军认为,中国大学的师资普遍不如美国大学。这些年,中国高校从海外引进了大量人才,但是一些高校聘用标准太随意、太低,海外人才来了后很快就给予提升,也不管他出了多少创新成果。怎么去激励他?运用怎样的指标去评价他的工作?这些问题没有好好研究。

  国内评价一名教授,用的是中国自己定义的标准,我们说这个人是大教授就是大教授。而美国评价教授运用的是国际公认的指标,以此衡量教授的学术地位,教学与科研贡献。考核标准没有健全,导致人才引进后没用好,一两年后就“本土化”了。

  大学教师在教学与科研上的精力投入如何分配?倪军说,在美国大学,随时随地可以看到老师在教室、在办公室和学生讨论问题;而国内高校,一般要到开大会时才能见到许多老师。美国高校有很好的管理体系,促进教师花精力去改进课程体系、教学方式。教师把学生教好,这是天职。但是国内一些高校反过来了,教授拿到更多的科研项目成了“天职”。引导教师把更多的精力投入人才培养,涉及到经费问题,并非靠一校之力可以解决,需要教育、科技、劳动、财政等部门合力解决。

  学生:学“武术”不妨先“打架”

  谈及中美大学的工程教育,倪军打了个比方:“就像学武术一样,中国人学武术,前两个星期,只练习蹲马步,不做其他事情。几年后,你学了一整套路数,可以演示,但依然不知道怎么去打架。而美国,先让你去打架,然后回去练许多基本功。”

  大学工程教育也是如此。中国大学四年本科,学生在最后一个学期做毕业设计。而美国把毕业设计分散到各个学期,学生一进校就要接触实际工程问题。

  倪军认为,中国名牌大学的本科生生源质量很好,数理化功底很扎实。但是,他们与美国学生相比也有一些不足。比如,中国学生会很巧妙、很快地解方程式,但解决实际问题的能力比不上美国学生。此外,中国学生的表达能力、自信心等方面,也需要进一步加强。

  相比较而言,中国高校培养的博士生整体情况不如美国高校。经常有人抱怨,中国的博士生待遇太低。倪军指出,发达国家的博士生待遇较高,但也承受很大压力。美国大学对博士论文的原创性、学术贡献要求非常高,而且有严格的淘汰制度,博士读了五六年还毕业不了是常有的事。而中国高校却基本没有博士淘汰制。

  倪军认为,中国的大学,校舍、实验室一点也不比发达国家差,学生特别是本科生质量非常好,经费也不是主要问题,关键是要思考怎样办学、教师怎么聘用、人员怎么管理这三大问题。这三个问题解决好了,国内名校才能缩短与世界一流大学的距离。



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{ 编辑:颜金花 }

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息