您的位置:首页 > 高等教育 > 高教视点> 正文

高校该不该为大学生包办教材?

www.jyb.cn 2014年05月31日  来源:中国青年报

  福建龙岩学院近日就“学校是否应该取消代办教材,让学生自主购书”一事征求学生意见。在校方和学生面对面的座谈会上,大多数同学表示,希望“继续由学校帮助同学购买教材”。

  此前,该校一名宋姓女生发微博阐述学校代办教材之弊。她说,到大二为止,学校发放书籍共57本,码洋共计1754.2元,而其中只有35本书(价值1160.3元)在课堂上被使用,利用率仅61.4%,有价值584.9元的书籍是被浪费的。针对她列出的“无用书籍”清单,一些网友评论说“有些书发下来碰都没去碰”。

  按照宋同学的计算,一个50人的班级,两年时间内将有1000多本书被丢弃或当成废品卖掉。来自广东的她表示,广州部分高校已实行社会化采购,学生们可以自主选择需要的书籍,也可使用二手教材。她认为,学校代办买书,因为部分书本利用率不高,既不环保又加重学生的经济负担。更重要的是,同学们不能把钱花在自己真正喜欢的书上。

  这条微博引发了热议,许多网友支持宋同学的观点。龙岩学院教务处对此在微博上作出公开回应称,“统一征订能在最大程度上让出版社掌握较准确的印刷数量,保证教材的供应。如果由学生自主购买,因出版社无法掌握订数,无法保证教材供应,导致一些课程或学生最终没有教材使用。”“在教材出现改版、不出版的情况下(这种现象经常发生),需要改订教材时,出版社、发行商、院系因无法及时与学生沟通,不能确定征订数量,可能造成相关课程最终订不到教材。”“从已执行‘自主购买’教材的学校了解到,因买不齐教材或学生不买教材的原因,造成相当多学生上课没教材。”

  中国青年报记者对福建部分高校学生进行采访,发现大学生们对于“是否由学校代办教材”的看法并不一致。

  有些学生认为由学校代办买书省心,福建医科大学首次实行由学生自主选择所需书籍, 该校2012级预防医学专业一名钟姓男生从网上购买了10本所需的教材,结果发现比从学校联系的书商处购买贵67.4元。

  有的学生则希望能够自主选择所需书籍。福建医科大学的张同学告诉记者,对于校方推荐的10本教材,他只买了5本,而剩下的5本他准备向上一届的同学借用,或者“购买二手的”。

  福建农林大学学生小陈表示,他所在的学校虽然也是代办买书,但是“学校订的书,考试时候都用得到”,所以大家也没什么意见。他建议学校将用过的书籍收集起来,循环使用,既环保又省钱。而该校一名肖姓女生则表示,该买的教材都要买,而且会保留大学期间用过的所有教材作为纪念。(通讯员 郭纯纯 记者 陈强)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{ 编辑:张贵勇 }

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息