您的位置:首页 > 就业 > 就业视点> 正文

广州体育学院大四学生遭遇“被实习”(图)

www.jyb.cn 2011年09月26日  来源:人民日报

 

  蔡华伟绘

  新生来了,宿舍紧张,就把行将毕业的大四学生派出去实习,腾出宿舍给新生住,住宿费照收不误。这样的咄咄怪事,近期发生在广州体育学院。据了解,该校大约有七八百人如此“被实习”。

  这种情况在广东并不鲜见。新学期伊始,广州一些高校陆续爆出住宿紧张问题:有的学校大四学生被迁出校内宿舍,自行解决住宿;有的学校兴建新宿舍楼解燃眉之急,却要断水断电断网一个月……

  据了解,这些高校的宿舍问题很大程度上是因为近年来高校大手笔扩招,校区配套设施跟不上造成的。

  3个月前,广州体育学院体育新闻系大四学生王明明(化名),还住在食堂后面的男生宿舍楼二楼;可如今,那里却住进了一批今年秋季刚入学的新生。阳台上晾晒的草绿色制服,告诉人们他们正在进行军训。

  “真没想到,让老生给新生腾宿舍,这种事学校也做得出来,媒体报道好多天,大家也有很多抵触情绪,可就是没办法。”被迫搬出宿舍、正在东莞实习的王明明在电话那头无奈地说。

  在广州体育学院,与王明明有着相同遭遇的有七八百人。尽管校方表示,让他们搬离宿舍只是正常的调整,“仅仅是延长实习期而已”,但经多方了解,老生腾宿舍给新生住,源于学校连年扩招后宿舍紧张;更有学生反映,学校为了经营创收,把一些地块和宿舍楼出租给企业,更加剧了宿舍的紧张。

  不能住宿舍,却得照交住宿费

  今年6月底,正忙着找工作的广州体育学院大四学生,不约而同地收到了一份通知:学校将实习期从2个月延长至4个月,不在广州实习的学生,请在9月5日之前搬出原宿舍。消息一出,当即就在学生中炸开了锅,一位体育新闻系大四女生介绍说,当时同学们反应很强烈,学校后来就冷了一段时间,只是说可能不让住了,还没有最终决定。“到了暑假,我收到老师发来的短信,说在广州实习的,可以申请继续住在学校,就打了申请,留了下来。”

  但很多其他学生并不像这位女生这么“好彩”(粤语:运气好)。拖到9月份,在校方的“最后通牒”下,很多学生陆续搬离原宿舍。据校方称,该校大四学生一共有1500多人,其中,至少有一半被迫搬出宿舍。“我还没准备好毕业呢。新生来报到了,我们被搬离了。”一位大四学生说,在他们走后,随后报到的2011级新生住了进来。

  更让他们气愤的是,虽然不住宿舍了,但住宿费学校却照收不误。体育教育系学生小黄说,在要求学生搬离后,学校财务处又发出通知,要求所有学生在8月22日前将包括住宿费在内的各种费用存入相应的银行账户。小黄打了6000多元到银行卡上,从收到的单据来看,其中学费4300元、住宿费1100元,此外还有材料费500元、热水费150元。

  “都不让住了,还收住宿费和热水费,太过分了。而且收了我们的再收新生的,那不是同一个宿舍收两份钱吗?”小黄说,虽然大家都很抗拒,但毕竟还没毕业,怕学校不给发毕业证,大家敢怒不敢言,最后只好乖乖地交钱。

  对此,广州体育学院党委宣传部部长赵仲初表示,让大四学生搬离宿舍只是“正常的实习调整”,并不是“提前离校”;学生们实习结束之后,依然要回校做论文,所以学校一样要收取学杂费和住宿费,不会退还住宿费。

  连年扩招,生均占地资源严重不足

  为什么要突然延长实习期?延长实习期的学生为什么不能在学校住?记者多方打探证实,让老生给新生腾宿舍,的确跟广州体育学院宿舍紧张有关,而宿舍紧张的背后,是连年扩招导致的生均占地资源严重不足。

  广州体育学院地处广州市繁华的天河区商贸圈中心,可谓寸土寸金。据介绍,该校占地面积30余万平方米,目前有各类在校学生共6392人,如此算来,生均占地46.9平方米,远远低于中山大学的129平方米,也低于华南理工大学70.37平方米的生均占地水平。

  2011年,该校又比上一年度扩招19.2%。就拿体育教育系来说,现有大四学生497人,而刚入校的新生则多达800多人。对此,赵仲初也坦言,扩招和让学生搬离两者之间,的确“有所联系”。他还说,扩招符合学校整体的发展需求,也是响应省里关于广东高校要适度扩招的要求。

  此前有学生发帖称,“学校为了搞基建欠下了巨额贷款,四个角都割给了开发商……现在更好了,借实习之名,让还没毕业的我们搬离学校。然后实行他们的扩招计划,好补资金缺口。”

  虽然这句话并没有得到证实,但在广州体育学院北门内靠近天河北路的位置,的确有一栋研究生公寓的1—4层都被出租给了一家美容医院。对此,赵仲初回应说,这是学校的整体规划问题,是适应发展的需要,跟住宿紧张没有联系,“好比在家里,如果你觉得厨房没有办法发挥更大的经济效益,在不影响正常运行的前提下,做出一些适当的安排,是可以的。更何况,它一开始的规划就不是学生宿舍。”当被反问到“但现在的问题是,学生认为这个已经影响到他们了”时,赵仲初说,个别人可能受到影响,但学校要发展,不可能照顾到所有学生。

  为发展而牺牲学生权益,是本末倒置

  “学校这个情况,早在我们在校的时候就有,只是没想到严重到赶学生出去的地步。”听闻此事,广州体育学院09届毕业生小郭不禁有些愕然。他说住宿紧张早已有之,而学生中也早就流传学校为了增加收入不顾学生权益,大力扩招甚至是搞商业开发,“但当时,我们只是经常从较好的宿舍被调到老旧的宿舍,从单床调到上下铺,再怎么说,还是有地方住的,还没有到被扫地出门的程度。现在看来,学校真是越来越不把学生当人了。”

  “高校办学,到底是以什么为本,弄清这个问题,是办好高等教育的根本。”对此,专家表示,教育的根本目的,当是以学生为本。为了发展和扩招而牺牲学生的权益,是本末倒置。

  广州市社科院高级研究员彭澎博士表示,虽然不提倡教育产业化,但把教育当作产业来做的大有人在。大学本来有财政拨款,即使搞创收,也不能影响到正常的教育教学秩序,影响到教学质量,更不能侵害学生的正当权益。学校的发展,说到底,还应该是为了学生,而不是为发展而发展。

  据彭澎介绍,这种情况在广东的高校并不少见。他在某知名高校承担研究生课程,就碰到过该校为了把一个暑期培训班办完,让报到的新生推迟两天再入住的事情。“这在我读书期间是不可想象的事情,但现在似乎司空见惯了。”

  而在一些法律专家看来,广州体育学院此举是一种很明显的违约行为。广东省人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉说,虽然学生没跟学校签正式合同,但学生住宿舍本身就是一种事实上的合同关系,而且学生还交了住宿费。在这种情况下把学生赶出去,必须承担违约责任,即使学生要告学校,也有充分和正当的理由。(本报记者 贺林平)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{ 编辑:庄元 }

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息