当前位置:首页 > 教育时评 > 成人教育>正文

考试频泄题倒迫《考试法》

www.jyb.cn 2011年10月04日   来源:

  前天,2011年国家一级建造师考试开考。有考生发现,考前头一天晚上考题和答案已被人通过博客公布。(相关报道见今日本报10版)

  一波未平,一波又起。月中注册会计师考试,发现题目提前泄露;其后几天,2011司法考试又出现“泄题疑云”。一个月内,三个国家级考试,竟然不约而同出现泄题现象,令人骇然!近数年,试题泄露出现“井喷”,从中考、高考、研考、四六级到职称考试、事业单位招聘、公务员招考、各类执业资格考,皆有所闻。

  考试制度是一种人才评价、选拔不可或缺的机制,公平竞争是考试制度的灵魂。作弊不但扭曲了这一机制,颠覆了考试的正效应,降低了考试的公信力,还严重践踏了社会公正和诚信,加剧了社会的信用危机。对我国这样一个考试大国来说,考试的公平诉求尤为强烈,而现实正好相反,日益堕落的考风令人忧心。

  试题泄露屡教不改,固然与世风日下有莫大干系,浮躁时代人们崇尚“成王败寇”,重结果轻手段。而更大的肇因在于惩治不足,管治乏力。在过往的同类事件当中,大多都不了了之,能够查个水落石出的并不多,被治罪的违犯者更少见。以法治考、严肃考纪,已迫在眉睫。

  可一部《考试法》千呼万唤都出不来。早在2005年初,就有报道说该法即将出台,结果杳无音信;2007年底,时任教育部新闻发言人的王旭明透露,该法正在拟定中;2008年,教育部说该法已纳入议程……

  在很多国家,考生之所以不敢作弊,是怕个人信用记录因作弊被抓而有污点,其负面影响因此伴随一生。所以,那些学生哪怕考零分,也会选择老老实实交白卷。与此相比,此间考风实在令人难以接受。(练洪洋)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息