当前位置:首页 > 教育时评 > 高等教育>正文

大学生主动退学率攀升暴露了什么?

www.jyb.cn 2007年08月15日   来源:人民网

  2007年是恢复高考30周年,众多媒体在报道中均提到:高考是极为重要的向上流动的通道。但近些年来,主动退学,在高校中已不再是个别事件。一位退学生大学生甚至办“退学网”剑指教育界, 在大学生主动退学率攀升的同时,各界人士也在反思其背后暴露出的高等教育体制的种种弊端。(8月10日 《中国青年报》)

  大学一纸文凭,对而今唯学历是图的就业职场而言,对大学作为极为重要的向上流动的通道的社会现实而言,对一个人的社会身份而言,意味的重要意义,不需赘言。在理性的经济人眼里,从大学退学其实是一件得不偿失的事情。即使抛开学历对个人的重要性不提。越来越多的青年选择接受高等教育,对社会和国家而言,都是一件幸事,毕竟在人才是第一要素的世界各国的竞争面前,我们的大学生人才不是多了,而是少了。在科技、经济、文化事业等方面,我们同世界先进仍然有着不小的差距,没有大学教育这个摇篮,又岂能孵育出最稚形的人才?

  据报道,2002年至2006年,吉林大学退学学生超过200人,其中一部分是主动退学的学生。又如山东某地方高校的休学退学率高达近5%。当然,这只是披露的两个标本而已。近些年来,从大学退学的大学生人数呈上升的趋势,已经是一个事实。应该如何看这个现象呢?在我看来,让大学生想退学的大学不是一所好的大学。

  对大多数主动退学的大学生而言,选择这一偏激之举的主要原因或许可凝炼为一个:学生对大学教育丧失兴趣、对教学体制极度不满以致于从失望到绝望,自感自己上大学的现实目的与理想追求在大学里无法实现。我相信,大学生既然选择了参加高考,报读大学的路径,对他们大多数而言,多是怀着梦想与喜悦,怀着就读大学的意愿来上大学的。

  大学生是血气方钢,充满激情的,是易于陷入迷惑与偏激的一个群体。在退学的问题上,他们应有自己的适应问题。但显然,在此,大学的责任显得更为重大一些。一些大学,理应反思为何留不住这些青年学生。新闻中,众人给出了许多颇有价值的答案:填鸭式的教育方式、无用且陈旧的教学内容,不公正的学校管理模式;目前的高等教育投入产出非常不成比例;大学过度扩招,教学质量却连年下降;高校办学理念以及对大学功能定位不准确;大学学风不正等等答案。读完令人不免惊出一身冷汗,当前的大学弊病何其之多?也真苦了现在的大学生。

  一所大学要真的留住大学生。不仅仅在于给学生提供了多少豪华校舍、先进教学仪器,给学生提供了多高的就业率,给学生引进了多少高学历导师等内容。更关键的是在于她的可爱与可敬,令人恋之而不舍,一所好的大学,都有这样的魅力。她应该像一位既慈祥又严厉的母亲,一是给予学生最自由、最人性化的求学环境。二是应集中所有的精力与资源来做好一件事情,即进行非常严格的高等教育,保证教学的高质量。我想,在这两方面做好,再没“良心”的大学生们,也不会发出“看不起学校”,“与母校只是一场交易”如此悲哀的感慨。

 

 

主动退学已为成现象:大学生退学背后的众生相

 

  退学之前,他是北方某知名海事学校的学生。但现在,他在北京西直门附近租房,做了一名自由职业者。每月接项目多的时候,能赚8000多元,不景气的时候只能赚2000元左右。[全文]

 

(责任编辑 高伟山)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:高伟山}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息