当前位置:首页 > 教育时评 > 高等教育>正文

高校招生,请让忽悠走开

www.jyb.cn 2008年07月21日   来源:红网

  因华中科技大学今年的录取分数线高于此前承诺的必录线,致使顺德一中16名考生以文科600分、理科610分的好成绩无缘华科大,多以二、三志愿被录取。上周末,7名家长代表与顺德一中副校长,连夜飞往武汉找华科大协调解决此事,但最终没谈出个结果。
(2008年7月18日《新快报》)
  
  如火的七月,高考的硝烟正慢慢散去,招生大战又悄然兴起。又是一年招生时,为了能录取到优质生源,各大高校是八仙过海,各显神通,有用高额奖学金、有降分的、也有口头承诺的。华中科技大学的做法,依笔者以小人之心度君子之腹想一下,无非是想在高分生中多选几个更高分数的,所以先忽悠你达到多少分必录,当达到这些分数的人都来填报时,再以招生名额有限为借口摘几个高分一走了之,剩下的人你哭去吧。说实话,近年来,由于形势逼人,高校之间想方设法争夺优秀生源并不奇怪,可以理解,也无可厚非,但华中科技大学的做法和态度是令人不能容忍的,完全丧失了教育者应有的职业道德和价值底线,广大考生和家长以及向高校培养输送人才的中学都有一种上当受骗的感觉。
  
  我国现阶段教育资源有限,高等教育尤其是优质高等教育依然处于供不应求的卖方市场,因此,面对相对弱势的考生和家长,高校想怎么说就怎么说,想怎么办就怎么办,利字当头,在招生工作缺乏有效监督的情况下,忽悠考生的事时有发生。尽管教育部一再重申严格招生考试纪律,但上有政策,下有对策,一些见不得阳光的做法甚至还成为私下流行的潜规则。虽然本次事件的发生也许有多种原因,有可能有学校难以掌控的变故,但起码你得好好解释吧,但华中科大招生办主任称非常忙,没时间解释,这种态度真令人寒心,不知以后怎样底气充足地向学生宣扬诚信观念?
  
  高校确实为培养学生花费了不少心血,也为社会培养了大量合格的或优秀的劳动者,我们应当感激他们,但这并不能成为他们为所欲为、忽悠糊弄考生的资本。考生不是任人宰割的肥美羔羊,大学用在招生上的忽悠精力、欺骗工程更应该用到实实在在的为人民办实事、解难事、做好事上。如果高校不像鸟儿爱惜羽毛一样爱惜自己的名声,如果缺乏对考生必要的尊重,单纯依靠欺骗和谎言来完成招生任务,恐怕最终利益受损的还是高校自己。高招工作还在如火如荼地进行着,希望招生工作能多一点实实在在的精神,少一点忽悠糊弄的味道。

 

 

华中科大忽悠击痛招生自主权

 

  当然,少数招生宣传工作人员在宣传的时候,也有可能把预估线当作投档线,从而做出承诺。如果预估线低于投档线,招生宣传工作人员在接到学校招办通知后,一般都会通知考生所在学校,或者根据所填“推荐表”直接通知考生本人,希望学生改报志愿。

 

高校自主招生权“五官”长得怎么样

 

  事实证明,现在统一高考制度的严格设计,基本保障了考试过程与结果的诚信,基本反映了学生掌握文化知识的真实情况,分数面前人人平等基本保障了公道公正公平,集中录取基本杜绝了条子和电话的泛滥成灾与后门洞开。再诟病,再声讨,但不得不承认,现在的高考制度是目前我国大陆社会公共领域最公平最诚信的绿洲。

 

招生失信,拿奥运作挡箭牌?

 

  但我更希望华科大承诺要践诺,毕竟一诺千金,毕竟华科大名声在外,毕竟承诺就象许愿,迟早是要还的。更关键的是,一旦人们发现有人吃亏上当了,还会接着“不撞南墙不回头”以至对华科大趋之若骛吗?想必这一更大的经济和社会信誉损失帐华科大不会“揣着明白装糊涂”。人无信不立,高校建设和发展亦当作如是观。

(责任编辑 周玲玲)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息