当前位置:首页 > 教育时评 > 高等教育>正文

有多少教授成了披着学术外衣的富豪

www.jyb.cn 2009年07月17日   来源:浙江在线

  继传出最年轻市长周森锋涉嫌论文抄袭后,又有自称是周森锋同学的网友爆出周森锋在清华的研究生导师刘洪玉教授是个“富豪导师”,年赚千万,还分析“导师刘洪玉只顾赚钱和外出讲课,根本没有时间也没有能力指导学生撰写论文”。对于这样的帖子,刘洪玉拒绝回应,而对于刘洪玉和搜房网的关系,他表示“这些东西采访说不清,你爱怎么写就怎么写”。(《重庆晨报》7月16日)

  刘洪玉教授的这一“拒绝回应”的态度倒恰恰证明了网友曝料正戳中了刘的软肋,即使不全部属实,至少有一部分是真实的,尤其是关于他利用清华大学房地产研究所所长的招牌和专攻房地产经济学、房地产投资与金融、房屋政策和土地管理等的优势,“出任搜房网的隐形股东,主要工作是为搜房网炮制各种毫无学术水准的排行榜,然后向拿奖的房地产开发商索取赞助费和证书费,每年都超过1000万元,这几年他至少赚到了5000万元”等曝料。刘教授一个不清不白的“说不清”的回应,其实正“说清”了这件事很可能正是事实。

  不仅如此,笔者注意到,某网站上在介绍刘洪玉教授时,称刘出任深圳证券交易所上市的公司中粮地产(集团)股份有限公司等几家上市公司的独立董事,供职于如此实力雄厚的房地产公司,想必都不是“免费服务”,而且薪水定然非常人所能想象,真不知道这个教授到底还有多少时间真正用于搞学术研究,更不用说用于教学及做研究生导师了。想想也是,当有这样那样的巨额薪水可以用目前的名利轻易换来的时候,谁还愿坐在研究室里殚精竭虑、埋头研究而最后只有微薄的一点点补助当做补偿呢?

  实际上,近些年来,由于相关学术机制的相关弊端及市经经济体系下急功近利思想的滋生,学术圈里早已不是那一方神圣的净土了,为了获取国家或地方的项目经费、这样那样的名利奖励、提拔重用或到其他机构去“做官”,学术腐败屡有曝出,相关高校及学术机构的领导都不例外。在如此的学术生态下,本科生、研究生论文抄袭事件更是屡见不鲜。更让人侧目的是,一些有点学术成就的相关教授们也纷纷走出学术殿堂,利用自己的名气和研究成果创办实体公司,或在一些知名实体公司里担任总经理、顾问等重要职务,因此成为身价不菲的“富豪教授”。社会对此支持者有之,但更多的人则质疑,教授的天职是教书育人,但这些教授如今却在体制和体制外“通吃”,其结果是,这些教授师德不断滑坡、不务正业、浪费国家的科研资金,误人子弟,而另一方面,这些人却成了某些商业公司的代言人,并以话语权影响政府决策,以此畅游商海、中饱私囊,并成为浑身镀金的“富豪教授”。

  如此严重挤占国家资财、浪费国家巨额科研经费的“教授”成“富豪”,到底有多少?又该如何处置?相关部门是该对此“说清”的时候了。(狄书爱)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息