当前位置:首页 > 教育时评 > 高等教育>正文

“沈音事件”里监管岂能无责一身轻

www.jyb.cn 2014年08月04日   来源:长江日报

  近百名来自辽宁各地的高考生家长已苦苦等待6天,他们不惜以下跪的方式乞求本该属于自己孩子的大学录取通知书,但梦想却被沈阳音乐学院违规招生摧毁了。辽宁省教育厅前天答复,由于沈阳音乐学院擅自违反教育部、辽宁省教育部门有关规定违规招生,这些考生未能被录取完全是由沈阳音乐学院造成的。(8月3日《北京晨报》)

  当事学校自然罪当其罚,因为在所发放的本科招生考试专业合格证上加盖“计划名额之内”的行为,已经违反了教育部办公厅的有关规定,即“不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或以‘签订预录取协议’等方式恶性抢夺生源”。但促使沈阳音乐学院这么操作的,是这样一条潜规则:每个专业的招生指标都分为辽宁省内指标和省外指标,往年,音乐学院的省外指标都招不满,学校会自主将这些指标调剂给省内考生。“这种潜规则虽违反教育部规定,但已操作多年。”今年的矛盾,恰在于规定执行较真了,内外调剂泡了汤,能录取的自然就落了榜。

  于是问题就来了:一者,对于加盖“计划名额之内”的落榜考生,沈阳音乐学院坦承是“犯了经验主义错误”。如果是一次两次行为,何来“经验”可言?可是,白纸黑字的累年违规,眼皮子底下的教育主管部门,何以视而不见听而不闻呢?直到今日东窗事发,可以摊手耸肩地将责任都推给操作学校吗?二者,记者采访中了解到,除了违规承诺录取外,沈阳音乐学院2014年招生录取还存在多处漏洞,譬如设置男女生录取比例等。对此,主管单位也要坚持不诉不究的消极处理姿态?三者,家长们表示,辽宁省教育厅所谓下发的通知并没有及时告知沈阳音乐学院以及考生和家长,严重耽误考生的正常报考。这个说法究竟是真是假,总不能靠装糊涂来敷衍了事。

  谁的责任,谁就应该想办法收拾烂摊子。很显然,种种迹象表明,“沈音事件”里,监管并非无责一身轻。(邓海建)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息