当前位置:首页 > 教育时评 > 高等教育>正文

27岁当博导,凭啥不行?

www.jyb.cn 2015年03月02日   来源:中国青年报

  上班伊始,“27岁美女博导陆盈盈”成为热门新闻人物。一时间,网络上迅速形成两大“派别”:一个是被这位85后学霸的年轻漂亮、才智过人而折服的“膜拜党”,另一个是质疑其博导资格评定有“水分”的“阴谋论”。

  没多久,风向突变。浙江大学化学工程联合国家重点实验室官网发布声明,将陆盈盈简历中的“教授、博士生导师”更改成“特聘研究员、具有博士生招生资格”。

  不满30岁就当博导并非个案。事实上,按照国际惯例,博士生导师只是一个资格,既非职称,也非头衔,无关福利。打破“博导终身制”、博士生导师遴选不再论资排辈正是当下高校人事制度和研究生培养制度的改革方向。有些高校已经明文规定,凡具有博士学位或硕士学位的在岗教师均可申请研究生招生资格。所以,27岁当博导,凭啥不行?

  陆盈盈之所以引起质疑,是因为人们心中对博导、教授有个固有形象:凡学者大多年长。可“白发苍苍、满脸沧桑”不应是“教授”的代名词。对于人才的评判,年龄不应成为关注的焦点。

  虽不知校方对于陆盈盈简历的“改口”,是真“有误”,还是禁不住舆论压力的“不自信”,都希望今后能涌现更多的“27岁”。27岁成教授也好,当博导也罢,只要“货真价实”,就可担当重任。(诸葛亚寒)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息