当前位置:首页 > 教育时评 > 高等教育>正文

何不做“昌大”

www.jyb.cn 2015年07月06日   来源:中国教育新闻网—中国教育报

  谁是“南大”?为了一个简称,南京大学和南昌大学又开始“掐架”了。事情的起因是,近日正式发布的《南昌大学章程》中称,“学校名称为南昌大学,简称为南大。”对此,南京大学方面表示“严重关切”,并把问题反映到了教育部、江西省教育厅。随后有媒体报道称,教育部方面表示,希望两所高校“协商妥善解决此事”。对于两所高校的争执,有人认为事关学校名誉,“兹事体大”;但也有人认为,区区一个简称,实在不值得“小题大做”。    

  一所学校的校名以及简称,是学校的重要标志,一些高校在简称问题上引发的纷争,暴露出国内部分大学在形成学校品牌、特色方面的无力。道理其实很简单,如果纯粹从“简称”的角度来说,北京的一些大学诸如北京工业大学、北京科技大学、北京交通大学等,都可以大胆简称为“北大”。但是如果这些学校对外宣称为“北大”,不要说北京大学会坚决反对,恐怕也会淹没在公众的口水中。还有“南开大学”,更可以简称“南大”,但“南开”早已形成自己的品牌,因此,“南开大学”的简称就是“南开”,不用去抢“南大”。

  一所大学,应该追求形成本校的办学特色,应该有长远的办学追求,在为学校取名(简称)时,要回避和其他学校重复。学校要想到,经过全校师生的努力,未来本校将形成独特的学校品牌,届时如果和其他学校拥有雷同的简称,会成为困扰学校发展的一个不利因素。以“华师”这一简称为例,华中师范大学、华东师范大学、华南师范大学三所高校都简称“华师”,在本省市这不成问题,但是放在全国范围来看,就容易让人混淆。

  其实,南昌大学完全可以按照传统的简称“昌大”,来建设学校自己的品牌。谁说未来的“昌大”不会比“南大”更有影响?而现在学校定位为“南大”,将永远无法超越“南大”。大学制订大学章程的目的,是为了依法自主办学,明确本校的定位,办出自己的特色,然而从“简称”的取名这一点看,就比较令人失望。“谁是南大”之争并不是个例,两所甚至几所大学争抢一个简称的例子比比皆是,透过这一表象,我们看到国内一些高校在办学思路和定位方面的雷同问题。

  去年5月,国家主席习近平到北京大学考察时指出,不要把北大办成“第二个哈佛和剑桥”,而是要办成“第一个北大”。这是要求北大办出本校的特色,而不是去复制哈佛、剑桥。这个思路,对于我国的几乎所有大学,应该都有启发意义。(熊丙奇 作者系21世纪教育研究院副院长)

    《中国教育报》2015年7月6日第2版



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息