当前位置:首页 > 教育时评 > 高等教育>正文

大学之大,容不下一方书店?

www.jyb.cn 2015年07月10日   来源:中国教育新闻网—中国教育报

  真要拯救高校里的书店,必须拿出真金白银支持和保护书店的发展,在政策上给予优惠和奖励,并将书店等纳入考核指标。

  似乎没有人知道,“悦读时光”的牌子什么时候换成了“重庆鸡公煲”。这家在南开大学西门驻扎9年的书店,在夏天到来之前,悄悄搬离了校园。近日有媒体报道称,这些年,大学里的书店,就像被秋风扫去的落叶,日渐凋零。2015年6月,中国高校传媒联盟开展了问卷调查,覆盖全国100所高校。结果显示,30%的高校内不再有实体书店,78.57%的高校以教辅类书店为主。

  对于一座城市来说,一城春色,美不过满城书香。对于眼下的高校来说,满眼商铺,却安放不了一方书屋。孔子有言,“兴于诗,立于礼,成于乐。”华夏文化中的耕读传统,千百年来,就是和墨香四溢的书店相携而行。按理说,高校是文化人最多的地方,如果书店在高校身旁都“呼吸困难”,那么,2015年政府工作报告里的“书香社会”概念,抑或十八大倡导的“全民阅读”,如何寻得最好的示范?

  当然,岁月流转,书店也不是铁打的营盘。从当年的甲骨青铜、竹木简帛,到今时的手机APP、微博微信,碎片化阅读让传播变得轻盈的同时,也更为浮光掠影。“快餐阅读”、“浅阅读”盛行,去书店逛逛反而成了奢侈的事情。第12次全国国民阅读调查报告显示,2014年中国成年国民图书阅读率仅为58%。大众如此,大学师生也不例外。

  不过,高校里的书店,总不能与“鸡煲店”同日而语。一方面,高校书店式微,与实体书店命运多舛的现实相呼应。书店散场,理论上说,也未必是挽歌一曲。因为,纸质书读少了,可以看电子书;实体书店没了,还可以网购。但另一方面,高校里的书店,又不是简单的图书交易所。它是一所高校的人文地标,对于引领阅读旨趣与价值情怀,构建高校健康的文化生态,具有不容小觑的现实意义。它就像城市的报亭,就像家里的书架,虽不起眼,却是点睛之笔。更重要的是,在餐饮店林立的格局中,小小的高校书店,张扬了一所高校的风骨与气质。它的存在,对于成长中的大学生来说,本身就是一种思考与提醒。

  高校书店的衰落固然与网络销售的兴起、国民阅读习惯的改变密不可分,然而店租的上涨却是目前校园书店维持运营的最大绊脚石。在高昂的租金面前,本已是微利经营的书店最后不得不让位于餐馆、复印店等高盈利性的店铺。倘若高校书店能得到租金上的优惠,场地上的支持,或者办成公益中心,甚至像国外高校书店与亚马逊合作一样寻求网络化生存之道,也不是说就一定要黯然谢幕的。怕只怕,很多大学未必有这个心思。再说,高校评估也没有书店这些硬性指标,师生的读书传统、学校的人文布局,不需要靠它来撑门面、拼政绩。可见,真要拯救高校里的书店,必得唤醒中国高校骨子里的“爱书自觉”:从制度设计到理念共识,真正意识到“读屏”泛滥之害,像爱惜羽毛般珍视书店的存在,拿出真金白银支持和保护书店的发展,在政策上给予优惠和奖励,并将书店等纳入考核指标。唯其如此,人文书店才能重回高校版图,而阅读,才可能成为中国大学生活的新常态。(作者系媒体评论员 邓海建)

  《中国教育报》2015年7月10日第2版



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:李烨}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息