当前位置:首页 > 教育时评 > 高等教育>正文

考期“撞车”谁在任性?

www.jyb.cn 2016年07月08日   来源:中国教育新闻网—中国教育报

  这几天,在高考中取得优异成绩的郭子旭一筹莫展:由于陕西省招办对其“不予投档”,以595分总成绩获得今年全省文史类考分第822名、本有望被北京外国语大学录取的他,却可能面临无学可上的窘境。原因在于,两场他都必须参加的考试,一场在北京,一场在西安,日子却偏偏都定在了6月19日。(《中国青年报》7月6日) 

  这是令人拍案惊奇的现实:高分考生想上北外,自然要参加北外的面试,但同一天,亦是陕西省普通高校招生外语口语测试的时间。分身乏术的考生思虑万千之后,选择去北外面试且成绩优异,却因为来不及参加陕西口语考试而在程序上丧失了投档机会。 

  如此“撞车”,与前些年部分高校自主招生时的“刻意”安排相比,或许属于小概率事件,因为此事中,几乎找不到“既得利益”。说起来,大家都挺无辜的。比如陕西省招生考试信息网日前发布《陕西省招办有关负责同志介绍北京外国语大学招生有关情况》称,2016年3月,陕西省招办印发的《2016年陕西省教育考试历》中,明确陕西省高考外语口语考试时间为6月19日。而另据了解,北京外国语大学今年首次在陕西省实施综合评价招生;2016年4月,该校确定该校综合素质面试时间为6月19日。那么问题就来了:第一,高校在拟定面试时间的时候,可以任性地“不看日子”、只看自己方便?第二,地方教育主管部门在协调安排的时候,能不能对高校面试时间可能存在的问题来个“友情提醒”呢? 

  有个细节,挺耐人寻味:据考生家长反映,北外面试中,有7名陕西考生通过,但省招办坚持只对同时拥有陕西口试和北外面试成绩的3人予以投档。那3名考生,居然同时拥有北外的成绩和省口语测评成绩,莫非他们“分身有术”?面对这个悬疑,陕西省教育厅新闻发言人是如此解释的:“凡是学生与省招办沟通的,都会协商解决他们的问题,让学生兼顾两个考试……之前接到了几名学生的电话,他们要参加北外的考试,省招办积极协调西安文理学院,有的提前了一天考试,有的是晚一天。”换言之,对于考期“撞车”一事,地方教育部门并非不知不觉,甚至也有变通之举,那么,为什么不能将风险与路径及时借助官微、短信等信息手段,告知外语高分考生呢? 

  陕西考期“撞车”事件,让人联想起安徽高考“眼镜门”,看似“都没错”,实则都太任性。但凡多一些换位思考,但凡把考生合法利益放在第一位,也许看似毫无瑕疵的程序,就不至于如此僵化。 

  这些年,高招改革说一千道一万,出发点与落脚点,还是为了“人”。考期“撞车”,不管各方如何推诿塞责,此事给考生带来的不便与伤害是既成事实。因此,有必要厘清此事的是非利害,拿出公平合理的解决方案和责任清单,既要给考生一个交代,更要从制度上力戒此类事件重演。(作者邓海建,系媒体评论员) 

  《中国教育报》2016年7月8日第2版



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:刘继源}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息