当前位置:首页 > 教育时评 > 国内教育>正文

网吧男童游街究竟“羞辱”了谁?

www.jyb.cn 2008年07月18日   来源:荆楚网

  济南市天桥区一名11岁的孩子小管,因放暑假后几天整日泡在网吧里,7月16日下午,被父亲在胸前挂上牌子,上写“再上网吧格杀勿论”,脖子上拴着绳子游街示众……老子边走还边吆喝:大家都看啊,小子不学好![据济南时报]家丑不可外扬,是传统中国人信奉的一个生活准则。家里的丑事当然不体面、不光彩,每个人自然都不会愿意将家丑告诉他人或对外曝光。从这起严重的家庭暴力事件可以看出,挂牌游街的目的是为了当众羞辱孩子,让孩子吸取教训,远离网吧,但作为父亲的老管自然也不会“有面子”!或许今后一段时间甚至相当长的时间里,这个家庭将会生活在别人的议论和耻笑之中。但是什么原因引发了孩子父亲的过激行为,又是什么原因让孩子父亲不惜自曝“家丑”?笔者不禁要问,网吧男童游街究竟是谁应当被“羞辱”?

  一是无良的网吧老板。针对越来越多的青少年沉溺于网吧不能自拔,并由此引发诸多犯罪问题的现实状况,《未成年人保护法》及相关管理条例明确规定,营业性网吧禁止未成年人入内。对难以判明是否已成年的,应当要求其出示身份证件。但一些网吧在“利”字当头驱使下,铤而走险,违规经营,对未成年人进入睁一只眼闭一只眼,甚至于采取如提供吃、住“一条龙”服务等不法手段吸引未成年人进入网吧。这些赚黑心钱、缺德钱的网吧的老板,或许会找许多借口为自己辩解,但面对一个个像小管这样网络成瘾、为网络所毒害的孩子们,不知会作何感想。

  二是不作为的网吧管理部门。文化、工商、公安等网吧管理部门,理应建立具有经常性、全面性、长期性和针对性的稽查规范工作机制,加强网吧的监管力度。特别是针对网吧违规接待未成年人进入的问题,要建立日常检查制度,并开展重点整治,该罚的罚,该关的关。但也要看到,少数地方部门不是严管严治,而是以“罚”为主,把罚款作为单位创收、个人增收的手段。小小处罚与网吧经营所带来的高额利润又算得了什么?不是明察暗访,依靠社会力量集中打击违规行为,而总是以管理人员、经费不足为借口,行政上不作为。小管的父亲没有能力去制约网吧,也不能去要求网吧不让孩子上网,他能够采取的惟一办法就是用家庭暴力这种过激形式,向网吧管理部门提出抗议。

  三是缺位的学校教育。未成年人接受教育主要在学校。但在应试教育为主的大环境下,学校更关注的是学生的成绩,是高升学率带来的“光环”。对于学生特别是一些“调皮捣蛋”学生的思想品德、法制观念,学校只是尽到提醒、告知的责任即可。更没有运用一些健康有益的娱乐活动,来引导孩子们告别网吧,堵住网吧接纳未成年人的源头。

  “网吧男童”游街,是网吧负效应快速扩张的综合反映。从孩子胸前牌子上的愤怒语言中,可以明显地感受到“小网民”们父母无奈、无助的呐喊与呼吁。希望网吧老板们认真思考一下君子爱财、取之有道的古训,绝不能把财富建立在他人的痛苦之上。也希望有关部门举一反三,对所有网吧进行明察暗访,对于违规者要坚决打击,依法严处。更希望学校要注重孩子们的思想品德和法制教育,与家长、社会共同配合,教育未成年人正确对待和运用网络,引导他们将网络作为工具而不是玩具。未成年人是祖国的未来,如果让这些孩子中的一部分仍然在网吧游戏、网上不良信息熏陶中长大,那么今后羞辱的可能就不仅仅是某个家长、某个学校、某个部门了。

 

  

 

  ·13岁少年因迷恋上网竟被父亲用铁链拴脖子游街

 

  严正教授在华中师范大学长期研究中小学生教育。他表示,对迷恋上网的孩子,父母应多以摆事实、讲道理来开导,多抽出点时间,与老师联系,和孩子交流谈心,让孩子体会到网瘾的恶果。一味打骂只会产生反效果。

 

(责任编辑 程荣)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:程荣}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息