当前位置:首页 > 教育时评 > 国内教育>正文

面对烟草企业,希望小学本应“不差钱”

www.jyb.cn 2009年12月15日   来源:大众日报

  

漫 画/ 唐春成

  “如果在你的简历里写着,毕业学校是四川烟草希望小学,请问你是什么感觉?”著名控烟专家吴宜群教授呼吁,应该严格禁止烟草企业冠名希望小学和贫困助学金。为了推动《广告法》和《烟草广告管理暂行办法》的修订,13日上午,清华大学法学院就全面禁止烟草广告及促销赞助活动的立法问题展开模拟听证会,与会专家强烈呼吁全面禁止烟草广告促销和赞助。( 12月13日《法制晚报》)

  被控烟专家炮轰的烟草希望小学不完全名单是:四川烟草希望小学、中南海爱心小学、“迎客松”希望小学、红云集团菜园希望小学、红塔希望小学、辽宁烟草外贸希望小学、四川烟草小学、青海烟草希望小学、思南县金叶希望小学、遵义烟草希望小学、双柏罗少烟草希望小学、安徽中烟希望小学、广西真龙希望小学、盘河烟草小学、四川藏区烟草希望小学、芙蓉学子助学基金、湖北宣恩县晓关侗族乡牛场烟草希望小学、云南省永平县水泄乡烟草希望小学。

  一边是烟草,一边是小学,而且还是希望小学。这种烟草与小学、烟草与慈善奇异结合在一起的现象,让人如鲠在喉。很明显,烟草公司是想通过捐助来实现宣传自身的目的,说实话就是变相广告。《国际烟草框架公约》明确规定,禁止烟草广告,禁止或限制烟草商进行赞助活动。作为缔约国,我们应严格遵守。但遗憾的是,我国《广告法》及《烟草广告管理暂行办法》等对烟草的户外广告等没有限制,对间接广告没有明确定义,也没有限制烟草促销和赞助等问题,以至于造成烟草广告或者变相广告在我们身边随处可见。 其实,即便是诸如电台、电视台、报纸这样的媒体上,烟草广告或变相广告也随处可见。

  这些烟草广告的出现,除了烟草企业钻法律漏洞的原因外,关键在于制度制定不严、执行不力。公益事业一旦被他人左右,其公共性、公益性就会变得不再可靠。但一些单位,还抱着“只要给钱,要我做什么我就做什么”的观念,看似解决了困难,却把自己置于不利地位。中国的希望工程,历经这么多年,不应该还处于饥不择食的境地。希望工程作为一个全国影响最大的慈善事业,理应保持一点尊严。(王攀 原题:岂能借建“希望小学”宣传烟草)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息