当前位置:首页 > 教育时评 > 国内教育>正文

教育何时让家长脱离“囧”境

www.jyb.cn 2011年09月09日   来源:浙江日报

    一群很聪明的人一起做出来的事情,不见得就“聪明”。这个时候,就需要反思这一群人做事的方式了。放到教育上,就是体制。

  本周,开学了。舆论最关注的莫过于教育,但关注的背后,有人欢喜有人忧,有人求变有人“囧”。

  在北京、广州,家长发现,“小升初”的择校费变多了;在杭州,学军中学的高三学生却发现,身边的同学变少了——一些同学为出国留学,提前离开教室甚至退学;而在上海、北京,一些高校旨在突破教育僵化体制的新举正孕育待生,给人新的希望……

  教育,何时让中国家长脱离“囧”境,如何真正放飞中国学生的心灵?改革教育体制,也许是一道必须跨越的门槛。

  本周,21世纪教育研究院发布的一份调查报告显示,北京市“小升初”择校问题很严重,今年的平均择校花费高达8.7万元。而《人民日报》报道,在广州,多所名校择校费“起跳价”由4万元升为6万元,最高达到16万元。家长一边心痛,一边抢着交钱。

  择校费已不是新事物,然而其水涨船高,却令家长的钱包压力陡增。而相对于经济压力,在这一场争相择校的运动中,家长乃至学生精神上的痛苦则更令人煎熬。家长们一方面舍不得让孩子接受择校过程中过于惨烈的竞争,另一方面又抱着“不让孩子输在起跑线上”的决心,狠心将孩子扔进各种为择校而设置的“班”。家长对择校是又爱又恨,纠结其中。

  本周开学后,杭州学军中学等知名高中的高三学生发现,班上的同学少了一些,空椅子多了一些。那些离去的主人,有些是去读辅导班准备出国,有些则申请成功直接出国了。杭二中的数据显示,仅今年6月前,通过校长敲章要出国的学生就有213人,占所有在校生的15%至20%。

  “空椅子”现象,不全是坏事。它至少体现了中国学生参与国际交流的机会增多,也是经济宽裕后教育选择多元化的必然结果。然而,当这些优秀的学生,在高考之前止步于应试教育,国内的高校却不能不从中看到警讯。教育学者熊丙奇曾在多个场合谈到,越来越多的人出国留学,说明国内高校生源面临危机,假如国内高校不反思其中的问题,很有可能在不久的将来,走向破产、关门。

  不满的面前,我们也看到了各种求变的探索。本周,新华社报道,在海口,一所名为“孔子学堂”的现代私塾受到一些家长的追捧。家长们给孩子从正统的学校办了退学手续,带着他们来到这个学堂读经诵典,不写作业,也不考试,回归中国古代的教育模式。而更多的类似尝试正在越来越多地方出现。

  这样的尝试果真科学吗?真能培养出符合现代文明的学生吗?目前还不得而知,但不能不注意到的一点是,这个“孔子学堂”的学生中,竟有四成的家长本身就是体制内的教育工作者。这不能不让人反思,教育到底是怎么了?用一位学生家长的话说:“我不愿意让孩子用最复杂、最辛苦的方式学习最简单的东西。”传统教育,能否听见这最简洁而有力的抗议?

  本周,有报道称,复旦大学正努力申请,让通过其自主招生预录取的学生免于高考。而清华、北大也准备对部分院系明年博士生招生进行改革,考生无须再参加学校统一组织的笔试,直接经过资料审核进入复试。这样的改革,尽管也面临着公平、效率等方面的质疑,但尝试不止,希望就不会断。 (王玉宝)

 



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:盛颖霞}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息