当前位置:首页 > 教育时评 > 国内教育>正文

少年打人事件又被标签化,悲哉

www.jyb.cn 2011年09月13日   来源:湖南日报

  一个15岁少年打人事件,在传播中又被贴了一堆身份标签,其中以“李双江之子打人”为最。

  这应该是“子凭父贵”了。因为此前没人知道这个叫李天一的毛头小子,为何如此蛮横——只因座下宝马车?似乎也不致如此,开宝马的也不都是蛮横之辈啊。

  原来李天一的父亲,是李双江。你若仍不知道,还可百度。《红星照我去战斗》这样耳熟能详的歌曲,总该听过吧?对!就是这个著名歌唱家。只是,百度时你会发现,其百科名片最新编辑记录中,加了这么一句“2011年9月6日,网友爆料李双江与梦鸽年仅15岁的儿子李天一,无照驾驶并且有打人行为。”

  这就是上述“15岁少年李天一打人事件”:6日晚,北京海淀区西山华府小区门口,一对夫妻因减速遭到后面一辆无牌宝马司机和一辆牌照为晋O00888的奥迪司机殴打,两打人者欲逃离被控制。

  豪车逞威,寻衅滋事,肇事后不知收敛。如此剧情,大家看得都有点儿腻了。前有胡斌案,后有李启铭

  案。在这类身份标签掩映下的飙车肇事案,一直刺痛着社会神经。只不过这次的桥段里,加了点新料:肇事者没有直接喊出“我爸是××”,可一样叫嚣着“谁敢打110!”而在经改装的无照宝马后座下,还藏着一把仿真“冲锋枪”;且“李天一”名下还有32起违章未处理。

  如果说之前民众对打人者身世背景还存有疑虑,那么在越来越多信息被证实后,而且李双江亲自去医院向被打者致歉后,事情就渐趋明朗了。正是这位李家公子,一时兴起,逞凶打人。事后还威胁路人,不可一世。一个15岁的学龄男孩,据说从小到大还有一堆荣誉在身,本该“品学兼优”,却于那个夜晚,在公众视野里,呈现了一副寻衅殴斗、无德无良的纨绔子弟嘴脸。

  于是,在各种严肃正经满腔义愤的语词说完道尽,但此类“X二代”滋事丑剧,却一季一季,推陈出新,不绝如缕的语境下,网民只能捡起貌似戏谑调侃,实在最具质朴杀伤力的网络段子来进行另类表达:比如“青少年们,以后出来混,闯祸了记得要改口喊:‘我爸是李刚!字双江!’”“床前明月光,我爸李双江。谁打110,看我冲锋枪。”

  该说的,都已说尽。类似丑闻仍一遍遍占据新闻头条,无力感让人沮丧。那些问题在胡斌案时,我们都已问过。比如胡斌承认肇事车辆曾多次改装、飙车,却一直未引起足够重视,直至惨剧发生;胡斌若仅按交通肇事罪论处,量刑只在3到7年之间,惩处力度有限。而李天一的无照、套牌、32次违章、改装、打人,乃至携带仿真枪,这些难道真的必须在酿成更加不可收拾的惨祸后,才能让有关监管执法部门,如梦初醒,姗姗介入?

  一个15岁少年打人事件,本该案情清楚,执法明晰,而不用在网上舆论中发酵成如潮巨浪后,才引来迟到的重视。如果办案执法中,一切社会规则和法律规章,都是对事不对人,从不看碟下菜,或就很难孕育出那么多“我爸是××”式无知无良无畏的狂妄之徒。如果没有这种社会习气,不管是李刚的儿子还是李双江的儿子,闯祸惹事后,也都只能认罪服法,敬畏制度,而不是大嘴一咧,雷言迭出。

  所以,别一出事,总苛求李双江和他的儿子要比别人的道德系数高多少,道德从来只能自律而非他律。在一个法治社会,法律才是唯一准绳,而不是爹爹——不管你爹姓“权”、“星”还是“财”。(李晓亮)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息