当前位置:首页 > 教育时评 > 国内教育>正文

“标签思维”如何改变

www.jyb.cn 2011年09月19日   来源:解放日报

  15岁的少年打人,这样一件看似普通的刑事事件,为什么闹得沸反盈天?网络微博,万炮齐发,大报小报,连篇累牍——因为李天一的“爸爸”是李双江,一个“腕儿”,一个“少将”,因此这个儿子,便成了“×二代”,便成了一个“典型”。

  有识之士,慨叹这已成了一种“标签思维”。君不见,一辆“宝马”的成为“标签”,近几年已有多次,何止于一个李天一?人们从一辆“宝马”,断定他属于家藏万贯的 “富二代”,人们从他的一记老拳,断定他的老子是个权倾一时“大官”,这已经几成思维定势。尽管车上那一支“冲锋枪”,一开始就被认定为玩具,但舆论之间,还是“惊心动魄”;尽管那一声“谁敢打110”,连被打的司机都没听清楚,但网民当中,不但“宁可信其有”,而且 “请听官二代的嚣张”;尽管官方早已澄清,李双江只是个唱歌的腕,并非什么“少将”,但公众仍然把他定位为“大官”。

  其实这样的“标签”,近年以来,已经屡贴不鲜。药家鑫杀人,就说他是“官二代”、有“背景”;“欺实码”违规,就猜他是“富二代”;便是一位29岁的青年被提拔当了县级市的市长,也曝他是“部长的儿子”或“主任的女婿”,直到这个农民的孩子把家谱翻个底朝天。“标签”成了 “模式”,成了“定式”,成了一些公众思考问题的“铁的规律”。

  “标签思维”,当然不好,拿来到处“贴”,更不对。但“标签思维”要改变,可能需要几个方面共同努力。作为大众,可能需要再多点客观理性公允的态度,思维上的片面性与极端化,历史上曾经给我们国家和百姓带来很大的麻烦。我们在任何时候都要注意避免思维的片面与绝对。作为媒体,应当自觉承担社会责任,向大众展示更加全面更加客观的社会场景,而不是片面地跟风炒作所谓“二代”现象。同时,我们还要想一想的是,“标签意识”是如何被强化的?在我们的现实生活中,为官者,为富者,可说“多数是好的”,但毋庸讳言,也确有这样的为富者,家藏万贯,头戴“红顶”,奢侈淫逸,令人生厌;也有极少数的为官者,手握重权,忘乎所以,不把法律放在眼里。如此言传身教,则纨绔子弟恃权而行,仗富而骄,自然引起百姓公愤。这样的事儿,即使是罕有的个案,但人们听之闻之,也难免不会“以偏概全”、“由此及彼”呵。

  所以说,“标签思维”要不得,我们要通过有效的教育宣传、舆论引导,帮助大家走出“标签思维”,同时也需要以从严治党的理念,以法治化的制度,来树立法纪的严明,来让“标签思维”在实践中不断落空。(凌河)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息