当前位置:首页 > 教育时评 > 国内教育>正文

“欺骗式”罚款当休

www.jyb.cn 2013年12月20日   来源:中国教育新闻网—中国教育报

  近日有媒体报道,河南省汝南县常兴镇第二初级中学新校长为整顿校风,与学生家长“演双簧”罚学生:课堂上吃瓜子罚100元,吸烟一次罚500元,溜出校园上网吧罚1000元。家长当着学生的面交罚款,学校背着学生退罚款。然而,此举一出,已有学生被罚得不敢上学。

  尽管只是假罚,但与真金白银的“以罚代管”相比,仍然是罚字当头。由于学生不知情,这明显给学生留下“以罚代管”的印象。笔者认为,虽然学校的出发点是为了管理好学生,但如此“欺骗式”罚款,学校不免有管理“懒政”之嫌。

  众所周知,“以罚代管”影响坏、危害大,饱受诟病,人们纷纷呼吁严惩并希望彻底杜绝。在此背景下,“欺骗式”罚款还能出现,一方面可能是对“以罚代管”的留恋,另一方面是想规避或降低风险,显然是“以罚代管”的变种。

  教育是一个潜移默化、润物无声的过程,对学生的引导讲究循循善诱。因此,我们才禁止体罚学生,倡导人性化教育。用谎言教育学生,收获的是谎言;用欺骗教育学生,收获的也只能是欺骗。教育的“词典”里不该有“以罚代管”,也不该有“欺骗式”罚款。所以,正儿八经的“以罚代管”要治理、要抛弃,变种的“欺骗式”罚款更要治理、更要抛弃。(张亚莉)

    《中国教育报》2013年12月20日第1版



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息