当前位置:首页 > 教育时评 > 国内教育>正文

系列谈之四:抱怨者的人生很难出彩

www.jyb.cn 2014年02月21日   来源:中国青年报

  抱怨者的人生很难出彩——“改革理性与青年”系列谈之四

  屌丝,P民,蚁族,矮挫穷,高富帅、白富美,土豪……这些网络流行词,以其调侃、非正式的方式,勾画出社会群体,尤其是年轻人的生活状态和自我认知。

  当屌丝、P民成为年轻人脱口而出的自我形容词时,它既是一种自嘲和反抗,也表达出一种边缘、甚至自我矮化的心态,代表着一种与高富帅、白富美截然不同的角色定位和阶层划分。似乎很少有人再以“精英”自居,即便是受过良好教育,在大城市有一份稳定工作的年轻人,也会不由分说地将自己归入“屌丝”之列,然后,在政治权利的大小分层中,将自己视为无足轻重、缺少话语权的“P民”。

  几年前,一本名为《下流社会》的书在日本畅销。作者三浦展对“下流社会”的定义是:年轻一代面临就职难的困境,好不容易有了工作,加班又成了家常便饭,真可谓苦不堪言。面对职业、婚姻等方面的竞争和压力,不少人宁肯不当事业和家庭的“中流砥柱”,而心甘情愿地将自己归入“下流社会”的行列。

  “下流社会”的说法,随之在中国流行,屌丝,P民,蚁族等词汇的出现,可以说与其不无关系。而词语流行的背后,是年轻人的生存现实,及其困惑、郁闷的心态。“屌丝”的自我认知,勾画出社会阶层日渐板结固化的社会现实。社会经济的快速发展,让阶层分化成为必然,原先差距不大的群体,快速形成不同的阶层,财富、权力、机会的争夺与分配日渐定型,即所谓的利益集团已然存在。

  在权力、机会变得稀缺之时,“拼爹”替代了公平竞争,上升通道被阻塞,阶层之间的流动变得缓慢,甚至停滞。60后、70后的大学毕业生们,可以不需要关系、不太费力地找到一份好工作,凭借自身努力,获得相对满意的职位,拥有自己比较认可的社会地位,跻身中等收入阶层。而80后、90后的大学生们,面临的竞争加剧,机会减少,“穷二代”们很难进入“富贵”圈。社会纵向流动的通道日渐狭窄,社会结构调整的速度变慢,制度变革与调整的动力减弱,都让他们难以实现自己的社会预期。

  当机会的竞争变成权力的竞争,当“拼爹”替代个人能力,当利益分配封闭固化之时,年轻人就会感到自己被排挤,被边缘化。他们抱怨不满,以自嘲的方式加以反抗,或者,在习以为常中以旁观和无奈的姿态接受现实。如此,“屌丝”,“P民”大量涌现,也就不足为怪。

  青年能够实现梦想,未来才会有希望。显然,不管是决策者还是民众,都意识到了打破利益固化、给个人梦想提供机会的必要性,人们对改革的期许,也正是建立于实现公平正义、分享发展成果的基础之上。

  可以预见,随着改革的进一步深入,利益将面临重新的调整与分配——十八届三中全会决定的60条清单,正致力于此。随之而来的,将会是更多的竞争机会和相对公平的社会环境。此时,是继续在自嘲中旁观、被动、犹疑不前,还是抓住机会,改变命运,选择权在你手里。

  或许,你人微言轻,但是,你不表达,没有人知道你想要什么;或许,你无足轻重,但是,你不付出努力,永远也不会有所收获;参与其间,才有可能成为主角。没有依靠来的幸福,也没有那么多便车可搭,与其抱怨,不如尝试改变。你是“屌丝”,但你也有可能成为 “高富帅”,你是“P民”,但你也能够变成“精英”。变革中,你可以是旁观者、抱怨者、“被”影响者;也可以是参与者、敦促者、推动者。“曾经,有一个机会放在我的面前,我没有珍惜。”这句流行的《大话西游》台词,不该是怀揣梦想者的感慨。

  社会变革会影响我们每个人,我们也可以反过来推动变革。顶层的制度设计,正努力为年轻人的发展建设更合理公正的平台,提供更完善的制度保障。居于变革中的年轻人,可以有不同的身份,不同的角色定位,不同的自我认知,但是,作为社会未来的中坚力量和担当者,请别退缩,请别旁观。(评论员冯雪梅)

  离开国家认同 改革寸步难行——“改革理性与青年”系列谈之一 

  这个年轻人的困惑,实际上涉及青年在国家利益、社会现实、个人发展等问题的冷静认知,以及我们当下所面临的改革理性这个宏大命题。改革无疑是当下中国最热的词,十八届三中全会“列出的清单”吹响了新一轮改革的号角,人民向往改革,人心思改革,改革在新一届中央领导集体的带领下大刀阔斧地进行着。人民是改革的主体,而青年是人民的中坚力量,青年有清醒的头脑,改革才会有动力,国家才会有前途。所以,青年的改革理性对改革的深入推进尤为重要【详细】

  摆脱网络幻觉 立足现实理解改革——“改革理性与青年”系列谈之二

  这段时间东莞扫黄在网络上引发讨论,有人自负地认为,民意一边倒地反对扫黄,到了性交易合法化的时候。显然,这种理解受到了网络舆论的误导,习惯在网上吐槽并依赖网络作判断的人,很容易陷入互联网幻觉中。其实,如果从电脑前离开,去问问身边的人,就会听到更全面和真实的民意。现实中多数人是支持扫黄、反对性交易合法化的,远没有“开放”到能接受红灯区的程度。【详细】

  每个人都能成为推动变革的力量——“改革理性与青年”系列谈之三

  我们习惯用“既得利益者”来形容那些阻碍改革的人,实际上,我们都可能是既得利益者。改革的目的,是提升人民的福祉,促进社会的公平与正义。但是,利益的调整过程中,会让一部分人的利益受损;全面长远的改革,也必然面临风险,以牺牲部分眼下的利益为代价。这就是通常所说的改革的复杂性和难度【详细】



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息