当前位置:首页 > 教育时评 > 国内教育>正文

“不鼓励年轻人留在北上广”是个伪命题

www.jyb.cn 2014年03月13日   来源:中国教育新闻网—中国教育报

  [两会·快评]

  “不鼓励年轻人留在北上广”是个伪命题

  不鼓励年轻人留在北上广,不如多想办法帮助他们更理性地选择生活方式

  3月11日,新京报记者邀请了几位两会代表、委员就北上广的年轻人是该走还是该留进行讨论。其中,全国人大代表曹可凡表示,除去经济、地域原因,坚守北上广的部分年轻人是“虚荣心”作祟。这两天,舆论也为此展开了一场是否鼓励年轻人留在北上广的讨论。实际上,近年来是留在北上广,还是逃离北上广,以及逃离北上广又重回北上广的话题,已经不止一次引起网友关注和热议了。

  在我看来,鼓励或者不鼓励年轻人留在北上广,在眼下是个伪命题。每个年轻人都有自己的职业和人生选择,选择在某个区域就业、发展,是他们的自由。当然,每个个体的选择,也会受政策因素、经济因素、家庭因素以及外部舆论环境的影响。但总体而言,舆论环境的影响在当前是比较次要的——年轻人选择在哪里工作有他们自己的考量,并不是外部舆论说北上广好他们就留,说不好他们就走。事实上,近年来,已有舆论反复说离开北上广到二三线城市发展好,包括教育部门、学校也一再宣传到中西部、基层建功立业,可许多年轻人还是倾向留在北上广,就是曾经因工作、生活压力逃离北上广的年轻人也有部分重新回到北上广。对于其中的原因,我们必须好好思量。

  通过外界舆论来影响学生的就业选择,本就是一种值得商榷的行为。职业生涯规划的出发点,是要求每个个体作出独立、自主的判断。不管是留在北上广,还是离开北上广,适合自己的选择,才是最好的选择。那种受外部舆论影响作出的选择,在职业生涯规划中,通常被视为盲从、不理性。

  基于此,对于眼下年轻人集中在北上广的就业选择,应该着重分析两个层面的内容。其一,其中有多少是不理性的就业选择,即所谓的“面子就业”因素?其二,在学生作出的“理性选择”中,有哪些因素让他们宁愿留在北上广忍受巨大压力而不愿意回到貌似有更广阔发展空间的家乡?

  对于前者,必须承认的事实是,在我国,真正重视学生职业规划教育并落实到位的学校并不多,在大学阶段尚且如此,就更别提基础教育阶段了。有部分学生就因这种盲目选择随大溜留在北上广,这不是舆论的作用,而是由于其自身缺乏规划的能力。

  对于后者,必须反思的现实是,对于选择留在北上广,放弃回二三线城市就业创业,很多亲历者已经给出几方面重要理由,包括大城市有更公平的竞争空间,二三线城市人情关系复杂;大城市相对而言更重视人才,二三线城市虽缺人才却不太重视人才;大城市各方面综合发展,文化气息浓郁,而二三线城市在文化生活方面落后,等等。要让年轻人愿意回到二三线城市或者县镇农村,就必须改变那里的人才环境、事业环境、整体生活环境,尤其要给予人才平等竞争的事业发展空间。

  因此,不鼓励年轻人留北上广,不如多想办法帮助他们更理性地选择生活方式。具体来说,教育部门应该积极开展学生职业生涯规划教育,要从高中甚至更早就对学生进行职业生涯教育。地方政府则应该从国家政策和地方社会经济发展出发,多创造条件帮助年轻人更好地留在家乡,这是拓宽年轻人就业选择的需要,也是实现我国各地经济社会均衡发展的需要。(熊丙奇 作者系21世纪教育研究院副院长)

  《中国教育报》2014年3月13日第2版

  [两会·快评] 应对“单独二孩”须提升教育软实力 

  随着“单独二孩”政策的逐步实施,不可避免地会给社会、经济、卫生、教育等诸多领域,带来难以忽视的关联影响。影响的波及固然还有一个生发积聚的过程,但是,我们必须未雨绸缪,防患于未然。事关民生千家万户的教育,更要早做准备【详细】

  [两会·快评] 学前教育应谨慎纳入义务教育 

  将学前教育纳入义务教育,在最近几年的全国两会上的呼声一直很高,包括各地的两会,都有强烈的呼吁。之所以会引起大家的关注,是因为相比各学段,学前教育仍然是薄弱环节,教育资源短缺,经费投入不足,师资队伍不健全,城乡区域发展不平衡,“入园难、入园贵”的现象还比较普遍【详细】

  [两会·快评] 打破教材“灰色利益链”刻不容缓

  长期以来,在我国许多省份,绝大多数的教材采购都有固定的出版供应商,彼此间形成了稳定的“合作”关系。于出版商而言,垄断学生教材市场,是最丰厚的收入来源;而对采购方来说,在采购过程中通过各种方式索取回扣,或者获得其他不正当利益【详细】

  [两会·快评] 放下心中巴掌才能放下手中巴掌

  对于“严厉教育”的危害性,教育学和心理学实际上已经研究得很成熟了:其非但没有教育要素,而且是一种巨大的破坏力。但时至今日,大众对其破坏性依然缺乏警觉。在我们耳熟能详的教育话语中,人们特别愿意谈规矩、谈惩罚。哪个青少年出了问题,常常被归结为家长管教不严;相反,哪个青少年成长得比较优秀,尤其在某个方面做得出色,常常会归功为家长和教师的严格对待【详细】

  [两会·快评] 高端人才“内流”取决于制度环境改善

  制度强于个人,在高端人才引进方面,要比其他任何方面表现得都更加明显,也更加让人无奈。习近平总书记最近谈到中国改革走到现在,容易的部分都已改了,剩下的都是难啃的骨头,深入改革只能依靠“倒逼”来推进,就是这个道理。如果说,内陆地区对高端人才特别饥渴,那这种饥渴是否能够带来对于制度环境改善的“倒逼”呢?大家期待着【详细】

  [两会·快评] 早教监管“真空”亟待政策填补

  但令人堪忧的是,在蓬勃发展的同时,早教市场问题层出不穷。比如行业办学标准缺乏、宣传招生存在欺骗、理念思想鱼龙混杂、师资水平参差不齐、课程设计过于功利、特色效果难以鉴别、价格收取极其昂贵、合同霸王条款繁多、环境安全存有隐患等等,可以说,以上种种混乱无序的局面在各地都不同程度地存在【详细】

  [两会·快评] 防科研经费“跑冒滴漏”要靠管理创新

  尽管如此,我们也不能不看到,各种科研经费管理问题确实普遍存在。有业内人士透露,现在的科研经费,60%以上用于打点、会议、个人提成等非科研开支。2010年以来,审计署在科技支撑计划、科技重大专项等审计或调查中,课题单位和科研人员未经批准调整预算、扩大开支范围、挤占挪用科研经费等违反财经制度的问题时有发生。我国每年科研投入破万亿的高投入,也带来了越来越大的管理风险【详细】

  [两会·快评] 取消三本难解“用工荒”

  我国大学毕业生是不是都不愿去企业一线就业?事实并非如此。我们曾专门对此做过实地调查,结果发现,大学生愿意去从事一线工作的企业往往具有以下特点:工资高,工作环境好,生活福利待遇多,职业健康危害低,企业管理相对民主,职工受到尊重等等。追求更好的工作是人之常情,今天的大学毕业生有这样的求职取向无可厚非【详细】



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息