当前位置:首页 > 教育时评 > 国内教育>正文

“替考事件”暴露惩治乏力法治缺位

www.jyb.cn 2015年06月09日   来源:中国教育新闻网—中国教育报

焦海洋 绘

    近些年各地在防治替考上并非无所作为,但个别地方在管理上依然存在诸多漏洞,说明一些地方行政部门和相关机构所做的工作,仅是掐掉了替考的“苗”,却没能斩草除根。

  媒体记者“卧底”南昌高考替考事件引发的影响,近两天持续发酵。

  国务院和教育部多年来三令五申强调严肃考纪,并在考场硬件技术设施上投入巨资。近些年各地在防治替考上并非无所作为,但个别地方在管理上依然存在诸多漏洞,说明一些地方行政部门和相关机构所做的工作,仅是掐掉了替考的“苗”,却没能斩草除根。纵观近几年的高考替考事件,虽然相关部门反应比较迅速,但在处理问题时,往往把重点放在抓获并惩罚替考者上,却未能深挖背后的组织、策划者,以及与之勾结的各个关键环节的放行人;或者把重点放在技术环节,而在相关的管理制度上依然没有进行完善,结果导致打击替考年年有成绩,却未能将其根除。

  替考的根子何在?其源头当然是想寻求他人替考的考生,抑或他们的家长。他们不惜代价,通过各种渠道寻找替考者。很显然,为了自身利益,为了能够让自己或子女迈入理想学校的大门,他们不择手段,早已把个人诚信抛诸脑后。而这种现象多年未曾断绝,一定程度上也说明,整个社会的诚信意识存在缺失,有效的诚信体系亟待建立。

  替考之风之所以猖獗,根子在那些以组织替考牟利的策划者、实施者,历年来的多起案例表明,这些人确实隐蔽存在着,正是他们采取各种手段打通了各个环节,充当“上线”,为替考者提供的具有本人照片的“身份证”、“准考证”等,暗中为他们安排行程、住宿以及其他细节,并且负责打通与考试相关的各个部门的通道。可以说,这些策划、组织者是一系列替考事件的幕后黑手。然而,近年来曝光的替考案中,这些幕后操纵者往往逍遥法外,并未被挖出来得到惩治。如果不对这类人进行严厉打击,高考替考问题的根子就很难挖干净。

  在现有的考试招生管理体系下,替考者必然要通过政府相关部门的管理、审核环节才能完成替考行为,对于有组织地替考,办理包括学籍、身份证、准考证等,单靠替考“上线”即组织者不可能单独完成全过程,如果不找出教育考试系统中那些与替考者合作的人,即便增加了识别、验证设备,也无法彻底防治高考替考。如果教育系统中的相关当事人不是主动合作,恐怕也是暗中配合,至少是工作失职,然而多年来,这个问题一直没有得到有效治理。若不能严肃追查“内鬼”,深挖替考背后的利益链,就会继续给替考者留下可乘之机。扫清这条灰色通道,让它暴露在阳光下是当务之急。

  要解决上述问题,单靠一两个部门很难实现,需要相关部门独立履行各自的监督责任。若真要清理替考现象,就要顺着上述几条线,对曾经找人替考或者曾为他人替考者进行一次系统清查,即便他们已经进入大学就读甚至走上工作岗位,依然要追究他们的责任,如果查出有公职人员牵涉其中,更要诉诸党纪国法。唯有如此,才有可能彻底打消一些人的侥幸心理。在笔者看来,即便不能全部查清,查处几例也能起到震慑作用。

  现有的考试招生体制是镶嵌于行政体制之内的,是与行政体系合为一体的,而非一个专业的学业测评体系,其基本特点是并不专业,与地方行政权力交叉融合,导致考试招生的各个环节缺乏主动性和裁决能力。于是对于替考这类问题的监督属于同体监督,自己监督自己,这为一些投机者提供了可乘之机。

  在笔者看来,治理替考乱象,从体制上还需要尽快实现依法治教,颁布《考试法》,通过法律赋予考试机构相对独立、专业的权力。对于高考替考及其他违规违法行为作出明确界定,对违法行为明确可操作的处罚,从制度设计层面提出明确要求,并建立明确的责任制,从而建立以诚实守信为荣的法律和制度基础。(储朝晖 作者系中国教育科学研究院研究员)

    《中国教育报》2015年6月9日第2版



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息