当前位置:首页 > 教育时评 > 国内教育>正文

乐见“状元”甘坐冷板凳

www.jyb.cn 2015年06月18日   来源:中国教育新闻网—中国教育报

     全国大学生评论大赛

乐见“状元”甘坐冷板凳

    近日,艾瑞深中国校友会网发布《2015中国高考状元调查报告》,报告显示,高考“状元”在学术研究领域成就较高,但经商和从政不是高考“状元”所长。在商界打拼的“状元”出现了千万富翁和亿万企业家,但无人登上胡润、福布斯等富豪榜。在政界,高考“状元”职业发展相对普通。这一调查引发了舆论新一轮的关于高考“状元”成才率是否低于社会预期的议论。 

  在高考“状元”被神化的今天,不少人认为高考“状元”一定是各行各业的精英,是政商界的翘楚,这样的调查结果无疑让人大跌眼镜。于是乎人们纷纷感叹,“高考‘状元’成才率大大低于社会预期”。

  但成才一定是指擅长经商和从政吗?在学术领域有所成就,就不是成才了?

  如果真的是这样,这不仅是教育的失败,更是时代的悲哀。

  “状元”们之所以能在高考中脱颖而出,不仅是因为他们深谙高考的游戏规则,应试心态好,有超强的学习、记忆、运用能力,更重要的是他们能对知识融会贯通,往往能举一反三,富有创造性思维。笔者曾就读高中的“状元”就是很好的例子,在大家眼中他是不折不扣的“学神”,从小博览群书,每次考试第一,自己读的是文科,但是还参加化学、数学奥赛,最后获得北大自主招生最高的加分额度,现在已经跟着老师发表多篇英语论文了。

  可以说,从高考中脱颖而出的“状元”们,是最适合从事学术研究的,因为他们所具备的超强学习能力、创造性思维,恰恰是从事学术研究的必备要求。

  试问,如果这些最合适的人选都去从政经商了,没有人去做学术研究,没有科研成果转化为实际生产效能,国家科技创新又从何谈起?

  中国科学院院士、清华大学生命科学院院长施一公曾说过,中国大学的导向出了大问题,认为就业是最重要的,愿意从事基础研究的人越来越少,连他最想培养的学生都说,“老板我想去金融公司”。

  因此,看到这样的调查结果,我们应该感到欣喜才是,毕竟还有一帮“状元”们甘愿坐冷板凳,从事学术研究。

  况且,从另外一个角度讲,“状元”不擅长从政经商,意味着各行业精英主体更为多元,这恰恰体现了社会给予个体更多公平竞争的机会。只要有能力,敢闯敢拼,谁都可以是行业领头羊。正如邓小平说的,不管白猫黑猫,只要能抓老鼠的,就是好猫。马云、马化腾不就是很好的例子吗?

  我们乐见更多“状元”甘坐冷板凳,从事学术研究,也更愿意看到更多人通过自己的奋斗,成为各行各业的精英。这,不就是时代的进步吗?(谭璇璇 作者系广州大学学生)

    《中国教育报》2015年6月18日第2版



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息