当前位置:首页 > 教育时评 > 基础教育>正文

《雪山飞狐》替掉《阿Q正传》应慎之又慎

www.jyb.cn 2007年08月17日   来源:SRC-786

  从学生时代走过来的每一个人,可能都有过这样的体会,每学期发新课本,最想翻阅的肯定是语文课本,可每学期的课程,觉得最索然无味的,也必定是语文。这说明一个问题,语文课的教学,有待研究的课题很多。首当其冲的,便是教材如何选择,才能合乎学生的学习兴趣,因此应慎之又慎。

    这次北京高中语文课本“大换血”,金庸顶替了鲁迅,余华小说《许三观卖血记》替掉《陈焕生进城》,海子诗歌《面朝大海,春暖花开》则替掉《孔雀东南飞》,众人看法各异,有赞同也有反对。我个人倒是认为首先应该为改革者的大胆思路叫声好。正如他们所言,“每个时代都有自己特定的教材;教材的变化,往往折射着时代的变化”,既然我们身处的是一个极速变化的现代信息社会,我们没有理由墨守成规,尤其像语文这样的学科,它本身承担的东西远甚于学科本身,如果语文课本的教材内容我们还死守着几十年不变的传统过日子,又如何吸引当下的学生兴趣,又如何体现我们所提倡的与时俱进的精神呢?

    但怎么变却是一门学问,既要变得学生能接受,又要实现语文教育本身的目的,这恐怕不是一次两次的变换就能一下寻找到最佳途径的。针对这次的变化,同样是现当代作品对传统作品的替代,不同篇目就会有不同意见。从网上举行的调查看来,很多人对《雪山飞狐》替掉《阿Q正传》,还是持有保留意见的。不可否认,金庸拥有广泛的读者群,他的武侠小说影响着很多人,但从思想性而言,不可与鲁迅先生相提并论。我们不反对把金庸的作品作为选读作品放入语文课本,但在总体协调方面,像鲁迅先生这样既有思想性又有文学性的大文豪,他的作品是不应该从我们的课本中消失的。同样的道理,这也是大多数人对《孔雀东南飞》这样的古典名著被拿下持不解态度的原因。多选择现当代作品,以贴近时势,这样的指导思想本没有错误,但一本课本承载的内容毕竟是有限的,在倾斜的同时,如何把古典的精华做到最大限度的保留和传承,我想,应该是这些改革者接下来需要考虑的问题。

    倒是许三观替换陈焕生,大多数人都持了肯定态度。余华作品的文学性和思想性不用多说,但凡每一个阅读者都会心服口服。“陈焕生”在“出生”的当年也许不失为一部好作品,但毕竟,长江后浪推前浪啊。同类别作品取其优者胜,这也基本符合“适者生存”的进化论。由此可见,真正优秀的作品一方面需要奇文共赏,另一方面要经得起时间的考验。

    这套教材的编写者提出一个有意思的比喻,他们把课本比做一套杀毒软件,意即不可能永远完美,总是需要不断升级。我们寄希望的是,升级应该越快越完善,毕竟,教书育人,以不要耽误了学生为好。

 

  原载《春城晚报》

(责任编辑 高伟山)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:高伟山}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息