当前位置:首页 > 教育时评 > 基础教育>正文

高考改革要有利于中学的教学实践

www.jyb.cn 2008年07月23日   来源:红网

  浙江省近日启动了全新的高考方案,浙江的这次高考改革,改一次性统一选拔考试为三位一体招生考试评价体系,即学业水平测试即高中会考、综合素质评价和统一选拔考试。虽然该省有关人士称,此举目的是减少学生负担,但仍遭到质疑。(7月20日《新京报》)

  必须承认,浙江省高考新方案也是希望通过高考改革来推进素质教育,减轻课业负担,优化选拔人才机制的形成,祛除以往聚结于高考身上的种种弊端,来使高考更为科学合理,更具有人文性,这些,都值得人们赋以足够的敬意与期待。但从浙江的新高考改革方案来看,与正在进行实践着的2008江苏新高考模式大同小异,作为亲身经历数次高考模式变革的江苏高三一线教师,对新高考产生众多的困惑。

  首先,新高考强化了语数外三门,使各中学的语数外老师的教学任务加重。有的学校领导讲,对语数外科目无论多重视都不为过。这样无形之中就弱化了理化生、政史地等其他学科,由于高考方案的改变,因而会出现各中学短时间内大量引进语数外科目老师,产生语数外教师突然吃紧的状态。而其他学科老师必然出现富余的局面,甚至有的科目老师会没课上。在这样的高考指挥棒下,学生在对待科目也必然厚此薄彼。这样就使中学的科目设置无法承担起素质教育的重任,对中学课程改革只会起到极为不利的影响。而且,这样的高考改革,应试教育的本性并未改变,尤其进入高三,学生主要埋头于语数外的题海之中,而学习内容的单一枯燥,甚至加重学生的负担。

  其次,新高考强化了高考次数,加重了学生的应考心理压力和学业负担。高考改革表面上看三位一体招生考试评价体系,减轻了以往学生一考定终身的心理负担,但是在高二期间就要进行的学业水平测试,就着实让各中学忙得够呛,对于学业水平测试无论是教师还是学生谁也不敢怠慢,因为这将关系到后面高考是否有资格报名和高考录取加分。因此,许多高中从高一开始就加班加点恶补学业水平测试学科,虽然这比以往依据总分录取,更强调了全科综合发展,但每一科的竞争和应试程度,一点也不低,甚至更强化了--以前还可以偏科,现在偏科也不行了。出现了"一荣不荣,一损俱损"的局面,今年江苏高考选修的科目出现一个C就不可以录取本科,就是这个道理。这样,整体的竞争没有弱化,单科的竞争反而被强化了,应试教育甚至变本加厉了。

  还有,对于综合素质评价的评定,可以肯定的说,有许多学校因忙于高考,或者出于"对考生负责",基本上都把每个学生的材料做得很好,没有什么区分度。许多中学老师认为学生综合素质评价加重了工作负担,笔者也认为这种应付性的综合素质评价没有实际意义。

  高考是个教育问题,同时也是个社会问题。当前高考改革,一定要走出"形式怪圈",不能简单地头痛医头,脚痛医脚,它必须求得教学与考试、考试与招生以及教育与社会等环节上的协调和谐,必须从相关体制出发,首先要使中学教学更容易操作和实践,同时使高考真正符合教育规律,符合人的发展需要与服务于社会的需要,不要让人切身感觉到新高考不如老高考,改了还不如不改,真的希望浙江新的高考方案改得更好。

 

  

 

  ·浙江省高考改革又启新政 本意减负反被疑增负

 

  对于高校招生的自主权问题,考试院认为,自主选择是未来高校招生的趋势,个性化、多元化的选拔标准使得不同类型的学校能够选拔到适合自身培养目标的学生,有利于高校更好地培养和选拔既有必备的知识基础,又有个性和特长的专业人才。同时,一所学校在一次高考中只会设置一个选拔和录取标准,因此,对报考同一所学校的学生的选拔,这仍是公平的。

 

  

 

  ·高考改革不能拿学生做赌注

 

  有关高考改革的新闻不时能听到,就在前几天,天津市政府也颁布了高考改
革方案,并将于2009年开始实施。新方案将高中学业水平考试制度和高中综合素质评价制度与高校招生考试制度挂钩,全面衡量,择优录取。

  (责任编辑 程荣)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:程荣}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息