当前位置:首页 > 教育时评 > 基础教育>正文

保留何川洋录取资格合法吗

www.jyb.cn 2009年07月10日   来源:大河网

  北大表示放弃录取何川洋之后,有人为北大行为叫好,有人则认为北大没有放弃录取何川洋资格,涉嫌违法,而且剥夺了何川洋的受教育权。

  不错,北大的确没有资格取消何川洋的录取资格,但是不表示重庆市招办保留何川洋的录取资格就合法,事实上重庆市保留何川洋录取资格本身就是违法行为,对于违反有关法规的决定,作为高校当然有资格和权利拒绝执行,按照法律执行。早在1988年国家教育主管部门就出台了《普通高等学校招生管理处罚暂行规定》,其中第八条明确规定假报姓名、年龄、学历、工龄、民族、户籍、学籍,伪造证件,或者采取其他手段,骗取报名资格的, 视情节轻重,分别给予通报批评、取消报名资格、考试资格、被录取资格,或者取消入学资格的处罚;情节严重的,并给予一至三年不准报考的处罚,同时规定他人有违反招生管理的行为使考生受益的,参照第八条的规定给考生相应处罚。何川洋虽然是其父母篡改其民族身份使其受益,而且已经篡改多年,但同时表明其高中入学时就已经享受了少数民族加分政策,高考时依然采用假民族身份,违法情节显然比较严重,依法应取消被录取资格或取消其入学资格,而且早在高中入学时就应该取消其录取资格,只不过重庆市招办无能,导致何川洋假民族身份使用多年而未发现。

  事实上各个省教育主管部门每年出台的普通高校招生考试工作办法都有“对以虚报、隐瞒或伪造、涂改有关材料及其他欺诈手段,或者因招生工作人员或其他人员的徇私舞弊行为取得考试资格或录取资格的考生,取消其当年的考试资格或录取资格。已被录取的考生,一经查实,取消录取资格”的规定条款。

  在当前重庆市招办应该修改保留何川洋录取资格的处罚决定,依法取消其录取资格。其实取消何川洋的录取资格不表示就剥夺了何川洋的受教育权,他可以选择复读,第二年再参加高考。

  我觉得我们社会应该反思的是,如果何川洋不是领导子女,不是高考状元,社会也不会追而不放,要求严惩。同理如果何川洋不是领导子女,不是高考状元,重庆市招办还会保留其录取资格吗?显然也不会。这件事从实质上反映出整个社会的不理性,但无论如何对于篡改民族的高考考生,既不应严惩,也不应选择宽容,而是应该依法处理。(何勇)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息