当前位置:首页 > 教育时评 > 基础教育>正文

择校费换个马甲,主管部门就认不出来了?

www.jyb.cn 2011年09月06日   来源:检察日报

  “孩子上学了吗?上哪个学校了?交了多少钱?”家有学童,家长们的话题少不了这样三个字——“择校费”。在走基层采访中,北京的一位家长平淡地告诉记者:把8万元赞助费交出去,儿子挤进了海淀区的一所知名小学。择校费少的6万元,最高则达25万元——择校费越收越放肆(9月5日《光明日报》)!

  记得去年11月,教育部曾出台过一个“关于治理义务教育阶段择校乱收费问题的指导意见”,从规范招生入学秩序、完善招生入学政策等方面,向各地教育行政主管部门提出10项要求,其中之一,就是“禁止学校以任何名义和方式收取择校费”。然而,从媒体报道的情况看,这条禁令基本沦为一纸空文,择校费不仅没有杜绝,相反却有变本加厉、愈演愈烈之势;唯一的“指导”效果,就是逼着择校费换了个“马甲”,摇身一变成了“赞助费”或者“捐资助学费”。

  缴费名目虽然变了,收取择校费的本质却一点没变——这一点,再傻再笨的人都心知肚明。本来嘛,如果缴的真是所谓“赞助费”、“捐资助学费”,那它就该属于公益捐赠,而依据《公益事业捐赠法》的规定,“捐赠应当是自愿和无偿的”,可是你问问那些缴费的家长,他们哪个是自愿的?哪个不是为了能让孩子上个好学校,才被迫“放血”?再说了,政府去年的财政收入已经超过8万亿,让它多拿出一点儿投入教育都那么费劲,普通老百能有“自愿”捐资几万、十几万、二十几万“助学”的觉悟?谁信呀?

  遗憾的是,如此尽人皆知的简单道理,我们的教育行政主管部门却“不明白”。因为按照“指导意见”的要求,他们“对各种违规收取择校费的行为要坚决查处,并追究有关单位和个人责任”,人家一不查处、二不追责,还不是“不明白”吗?至于这“不明白”的原因,是真没搞懂择校费换马甲背后的猫腻,还是揣着明白装糊涂,那就不得而知了。

  不过,可以肯定的一点是:无论因为何种原因放过了变相收取择校费的行为,教育行政主管部门都涉嫌渎职、失职。揣着明白装糊涂,当然是放纵违法,是严重的渎职;轻易被择校费换马甲所蒙蔽,又何尝不是监管水平低下的表现?“指导意见”不是要求各地教育行政主管部门“强化监管”,“健全经常化、全方位的督导检查机制”吗?换个马甲就把你们骗了,你们又是如何监管、怎么督导检查的呢?百姓中沸腾的民怨、媒体上连篇累牍的曝光,难道你们都不闻不见?

  教育部的“指导意见”还要求,“务求每年有新成效”,“力争经过3到5年的努力,使义务教育阶段择校乱收费不再成为群众反映强烈的问题”。今年的“新成效”,不知除去逼着择校费换个“马甲”,还有哪些。照这样下去,“3到5年”的承诺能否兑现,实在令人怀疑。(李国民)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息