当前位置:首页 > 教育时评 > 基础教育>正文

择校费为何年年都似“牛皮癣”

www.jyb.cn 2011年09月09日   来源:新华网

  择校费“越收越放肆”的新闻引发社会关注,同时也带出一个令人尴尬的现实:教育部门对择校费三令五申要求禁止,然而一些学校照收不误、毫不手软,有的甚至从原来的遮遮掩掩、“只做不说”发展到如今的公开收费。

  择校费成为争夺优质教育资源的“敲门砖”,其社会危害之深、影响之远,绝非一句简单的“糊涂账”“腐败钱”所能概括的。它不但破坏教育公平,而且也不利于孩子的健康成长。行为示范是最有效、最直接的教育方式,而择校费示范的是“成绩不够,拿钱来凑”,花钱就可以办事,这如何让孩子树立正确的人生观、价值观?

  值的注意的是,当前有关方面对择校费开出的“禁令”不可谓不多,决心不可谓不大。然而,择校费照样风行社会,许多家长咬着牙也要奉上各种名义的择校费用,这是为何?

  究其根源,还是由于优质教育资源的供给稀缺。长期以来,我国对基础教育的公共财政性投入不足,造成大量“欠账”。而且由于历史原因,各地在中小学实行重点学校、示范性学校制度,一个地方着力打造几所“好学校”,经费保障、教育政策、硬件设施、师资力量都向其倾斜,结果学校被人为地分成了三六九等。加之城乡差距、区域差距普遍存在,造成教育资源配置严重失衡。

  眼下,尽管国家规定义务教育阶段学校不再区分重点、非重点,但实际情况是老百姓“心中有杆秤”,仍挤破头皮往“传统名校”钻。所以说,教育部门对择校费三令五申的“禁令”也好、加大监管力度也好,仍然只是治标;要真正遏止这一顽疾,唯有向优质教育资源的供需矛盾“开刀”,才是治本之策。

  不改变教育资源配置不均的现状,不加大公共财政对基础教育的投入力度,择校费就仍会变着花样不断出现。令人欣慰的是,有关方面已明确2012年国家财政性教育经费支出占GDP比例要达到4%。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》也提出,要推进义务教育均衡发展,着力解决择校问题。当务之急是积极落实相关政策措施,弥补历史“欠账”,推动城乡之间、区域之间的教育资源均衡化,填平校际差距。(新华社记者  陈健)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息