当前位置:首页 > 教育时评 > 基础教育>正文

“陪读楼”:学校当反思,岂能反逐利

www.jyb.cn 2011年09月09日   来源:新华每日电讯

  家长陪读的现象蔚然成风。陪读客群体的庞大,不但让商人嗅到了商机,譬如校园周遭的房价被炒高,就连有些学校也经不住利益的诱惑,出来抢夺市场。

  近日,有网帖爆料:山西运城市康杰中学近年来陪读成风,陪读客炒高了周边房价,学校为分得一杯羹,于校内自建陪读楼,并以安全保障为由,采取停课、劝退等强制措施严禁学生走读,此举引发家长强烈不满,部分家长质疑其变相营利。(9月8日新华社)

  陪读现象之风的兴盛,有很多的原因,其中包括孩子的依赖性越来越强,父母对孩子的期望值越来越高。该校领导看来是不提倡这种行为的,认为这不利于学生培养独立自强的能力。但与其行为相比,校方此番解释显然是自相矛盾的:既然不提倡,为什么还要在校内建“陪读楼”,并强制陪读的家长租住校内的陪读楼?

  以学生安全、禁止走读为烟幕,掩盖其垄断谋利的勾当,该校言行上的矛盾,恐怕与教育功利化的现实背景脱不了干系。九年义务教育虽然基本是免费教育,但是家长们却普遍反映压力不降反增。在教育资源紧缺的现状下,一些学校非但不去想如何改进教学质量,以优质的教育资源普惠更多的孩子,反倒“趁火打劫”,疯狂地收取择校费、借读费。正是在对利益的追逐中,一些学校逐渐迷失了其公共属性,成为了圈钱自肥的阵地。而“陪读楼”恐怕又是教育迷途上的又一逐利怪胎。

  教育具有教化和引导的功能,要治好孩子的依赖症,培养其自立自强的本领,学校不能只停留在理论上。为什么家长陪读的现象会越来越多,除了望子成龙的急切,恐怕还是跟对学校教育的不信任有关。据有关媒体报道,由于不认同学校的教育模式,我国多个地方出现了大量在家上学的案例,教学阶段涵盖了幼儿园、小学、初中乃至高中。教育模式改革滞后,竞争压力过大,家长们陪读无非是想填补这方面的缺陷。而这,本不应该是家长们所应承担的责任。尽管教育讲求学校、家庭、社会的互动,而家长陪读显然不只是家庭教育那么简单。

  陪读成风,学校是有责任的,因为他们有培养孩子独立自强能力的职责。但是康杰中学对这种现象的出现,非但不去反思自己的教育模式和教育方式,还在校园内盖起了“陪读楼”,把教育的责任全部都推卸给家长并且还要从中牟取利益,在逐利的迷途上,该校的教育理念显然背离了公共属性和教育职责。而“陪读楼”这一利益怪胎的孕育,势必将学校这方安宁的公共领地,变成利益横流的私欲市场。(时言平)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息