当前位置:首页 > 教育时评 > 基础教育>正文

反思踩踏事件不应“踩踏”秋游

www.jyb.cn 2015年11月12日   来源:中国教育新闻网—中国教育报

  经过精心准备和设计的校外实践,可以让学生在活动中增强公共场所、户外活动、突发事件中的安全意识,提高自我保护能力。

  11月9日,南京市区弘阳广场内发生小学生踩踏事件,数十名6岁到8岁的儿童在手扶电梯上发生意外,其中有16名孩子因受伤被送往医院治疗,其中5人重伤,但无生命危险。这些孩子是在参加学校组织的秋游活动时出意外的。

  和所有意外事故一样,此次踩踏事件发生后,各界仍然进行了反思。人们大多从技术角度反思此次秋游组织的问题,但也有人直接对秋游本身进行否定,甚至表示:“组织秋游从来就是一个不可原谅的错误”!可谓情绪激动,结论简单,态度粗暴。诚然,对学生户外活动的组织,应当给予足够的重视,但为了避免安全事件而对春游、秋游等户外活动进行“踩踏”,则既没有体现教育的责任担当,也没有真正理解安全一词的内涵。

  春游、秋游等活动是学校教育里深受学生喜爱的内容,无论是到郊外亲近自然,还是到科技馆接受教育、游乐场集体欢乐,都是学校培养学生健全人格、促进学生全面发展的教育手段,有着不可替代性。多年来,全国各地各类学校多在坚持组织学生春游、秋游,由于学业负担越来越重,这些活动也往往成为孩子们在学校里难得的愉快记忆。

  不可否认,组织校外活动特别是户外活动,存在许多安全隐患,而随着信息技术的丰富和发展,各地小概率的安全事故也大量汇集于互联网,给教育部门和教育机构带来了巨大的压力。有的地方教育部门对春游、秋游进行限制,一些学校甚至直接取消了春游、秋游。不去秋游了,当然就没有了秋游的“安全隐患”。这种思路和有的城市的禁摩托车理由如出一辙:“一半的交通事故与摩托车有关”。当然,没有了摩托车,自然就没有了与摩托车有关的交通事故,因为现在只和电动车这种安全性更低、普及性更高的交通工具有关了。

  因此,为了避免小概率事故的发生,对相关户外教育活动进行限制甚至禁止,完全不可取。一方面是简单思维和简单管理的表现,一禁了之的安全管理方式,对安全教育和提升学生的安全意识没有一点帮助;另一方面,则是教育部门和教育机构缺乏担当的体现,不愿意在组织上、保障上下功夫,而是通过不作为达到一个虚无的目的。这样的教育管理方式和管理思维,显然是非常有害的。

  其实,秋游等户外教育,本身就可以成为安全教育的一部分。经过精心准备和设计的校外实践,可以让学生在活动中增强公共场所、户外活动、突发事件中的安全意识,提高自我保护能力。可以说,几乎所有的校外活动,都存在一定的安全风险,但也几乎所有的安全风险,都可以通过精心的策划、组织得以规避。而一些无法事先预测的事故的发生,则是极为罕见的真正意外,属于不可抗力范畴了。

  总之,秋游等户外教育活动,是学校全面教育的重要内容,有着不可替代性,而其安全保障当然也是活动的重中之重,但绝不能因为踩踏事件的发生而对此类活动进行“踩踏”。这种“踩踏”不仅仅是因噎废食,还是对教育责任的放弃,也会无形中对简单粗暴的不良社会管理风气的形成造成影响。事实上,只要做好精心策划和组织管理,秋游等活动完全可以得到安全保障。

  (廖德凯,作者系媒体评论员)

  《中国教育报》2015年11月12日第2版



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:李烨}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息