当前位置:首页 > 教育时评 > 媒体专栏>正文

光明时评:“泄题疑云”要有合理交代

www.jyb.cn 2011年09月22日   来源:光明日报

  据报道,在今年的注册会计师考试中,6门考试至少有3门涉嫌泄题。近日,众多参加注册会计师考试的考生抱怨不公平,并披露考前曾收到多条承诺包过的短信。考试之前在网上流传的部分答案,竟然也被验证为真。因此事牵涉考试的公平、公正以及社会诚信问题,中国注册会计师协会回应称,将会同有关部门开展深入调查,一经查实,将提交司法机关追究相关人员的法律责任。

  目前,国内考试种类繁多,高考等重大考试可以说关系到众多考生的前途和命运。在考试越来越成为晋级敲门砖的背景下,“内部专家,命题组成员”,“考后再付款,零风险通过”之类容易让人浮想联翩的关键词,无疑会触动人们心中的“诚信神经”。网友愤怒的疑问,足见公众对于此事件的忧虑。近年来,从“毒奶粉”到“染色馒头”,从学历“造假门”到红十字会,从“瘦肉精”到“地沟油”……这些事件一次次地伤害着公众的心灵。诚信危机几乎波及社会的各个领域,并有愈演愈烈之势。

  透过表面,不难发现这些损害诚信的丑闻,归根结底都是利益在起作用。少数不法分子为了追求个人利益,钻了制度上的漏洞,不少人甚至不惜铤而走险。这些人之所以敢于这么做,究其原因显然是因为收益成本远远大于违法成本。对于这次注册会计师考试涉嫌泄题的事件,有几个问题值得思考:究竟是谁出卖了考生报名的个人信息?无数包过短信从哪里来的?究竟是报名机构缺乏职业道德还是相关部门监督力度不够?如果不弄明白这些问题,恐怕很难给公众一个合理的交代。

  注册会计师(CPA)考试一向因其要求苛刻,通过率极低而被冠以“中国第一考”的帽子。相关统计数据显示,从1980年恢复并重建注册会计师制度至今,国内仅有10余万人拿到了注册会计师资格证。这个数字相对于庞大的会计从业人数来说,比例非常之低。大部分考生为了通过CPA考试,付出了常人难以想象的努力。会计本是一项非常需要讲诚信的职业,这次考试涉嫌泄题的风波,极大地损害了注册会计师的权威性和诚信度。

  究竟是否泄题,在调查结果尚未出来前,不宜过早做出判断。也许,不能因为这样一个“泄题疑云”的个案而否定一切。然而,有一点应该是明确的,那就是公平的考试才能维护每一位考生的正当权利。需要敲响的警钟是,如果考试腐败得不到遏制和根除,千万学子乃至整个社会公平正义的价值导向将受到挑战,社会诚信将受到极大损害。(吴佳珅)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息