当前位置:首页 > 教育时评 > 媒体专栏>正文

人民论坛“奥数热”降温,谁来釜底抽薪?

www.jyb.cn 2012年08月23日   来源:人民日报

“奥数热”降温,谁来釜底抽薪?——“奥数热”反思之三

  “给奥数热降温”的呼声此起彼伏,“奥数与升学脱钩”的政令措词严厉。然而,疯狂奥数只是应试教育的冰山一角,应试教育不变,“奥数热”即使降温,也很可能只是收效一时。

  其实,不单单学校是应试教育的“重灾区”,家庭也是功利化教育不可忽视的主阵地。望子成龙的文化心理,“不能输在起跑线上”的现实焦虑,使家庭教育一开始就带有很强的功利色彩。而奥数,被很多家长看作是孩子“成功的阶梯”。

  在教育发达国家,父母基本认同的事实是:各个年龄段的孩子中,特别优秀的只有5%到10%,自己的孩子是特别优秀还是比较普通,父母会有比较理性的认识;而中国家长则不然,绝大多数家长都希望孩子成为名列前茅的优秀分子,并严格按照这样的标准培养孩子。受这种心态驱使,对于名校重要“敲门砖”的奥数,家长们自然趋之若鹜。

  一位意大利教育家曾说:孩子是由一百组成的,一百种语言,一百只手,一百个念头,一百种思考问题的方式,一百种聆听的方式,但遗憾的是,已被偷走了九十九。当家长们逼着孩子走向奥数课堂,同时也剥夺了孩子的快乐、压抑了孩子的天性。为“奥数热”降温,就是要把“被偷走”的多彩人生还给孩子。摒弃“变态娘”式的教育理念,营造宽松、快乐的家庭教育环境,正是当今家长面临的课题,值得中国的“虎妈”“狼爸”深思。

  为“奥数热”降温,不能扬汤止沸,必须釜底抽薪。鉴于以往治理奥数的效果,仅仅口头强调“奥数与升学脱钩”是不够的,治本之策是优化配置教育资源,缩小校际、区域和城乡的差距,从根本上解决择校难题。而能否实现这样的目标,关键在于政府是否作为、是否给力。

  不容乐观的是,应试教育之所以大行其道,其土壤不止在学校和家庭。升学率不仅仅是评价教师和学校的依据,而且成为一些地方政绩考核的重要标准。有的官员认为,升学率与地方GDP相类似,是一种实实在在的政绩,只要升学率上去,学校就可以“一俊遮百丑”;也有的领导认为,“只会抓升学率的校长未必是好校长,但不会抓升学率的校长肯定不是好校长”。在他们的心目中,只有追求升学率才能办“人民满意的教育”。

  苏北某县级市一位分管教育的副市长曾发出这样的疑问:“不看高考升学率,那该如何评价高中教育?”山东省沂水县曾发红头文件猛抓升学率,要求“凡是能够提高成绩的措施就要使,凡是能够提高升学率的方法就要用”。地方官员的“升学率崇拜”表明,应试教育观念已经渗透至教育管理,成为一些地方发展教育的潜规则和硬指标。

  为“奥数热”降温,改变目前的教育生态,必须依靠改革,推进素质教育,需要政府、学校、家庭、社会形成合力。但在现实中遇到重重阻力、合力一时难以形成时,在学生无助、家长无奈、学校无策时,政府的责任就是要担当教育改革的“发动机”。

  政府走在前头,教育才有盼头。政府不失职、不缺位,有思路、有作为,才能真正破除“升学率崇拜”,从根儿上为“奥数热”降温,才能使教育打破功利主义的桎梏,突出应试的重围。(袁新文)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息