当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

容易滋生腐败的保送生制度还是废止为好

www.jyb.cn 2015年05月16日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  记者在多个省市调查发现,由于存在自我裁量甚至暗箱操作空间,加上相关信息透明度低,以及高校面试存在“走过场”等原因,一些特殊群体将“保送生”渠道异化成为子女升学“捷径”的状况依然让人忧心忡忡。(5月14日北京晨报)

  保送生制度,原本是为品学兼优及在某一方面有特殊才能的优秀学生开辟的“绿色通道”。然而,随着时间的推移,高考保送生制度不但没有显现出其特有的制度“优越性”,反而漏洞百出,甚至沦为官员通过舞弊、弄虚作假等非正常手段,为子女读重点大学的“捷径”和“自留地”。这不仅是对保送生制度的肆意践踏和蹂躏,更是对一向公平、公正的高考制度的侵蚀和挑衅。

  旨在为优秀学生提供免试入读重点大学的保送生制度,在具体的实施过程中,不但不能准确地筛选出品学兼优、具有特殊才能的学生,反而由于制度本身局限而存在自我裁量甚至暗箱操作空间。加上相关信息透明度低,以及高校面试存在“走过场”等因素,被某些别有用心的人混水摸鱼,使一种看似不错的“选拔人才”的机制,最终没有起到所应有的作用和甄别筛选人才良好功能。如此漏洞百出的保送生制度,是否还有存在的价值,就很值得商榷和探讨。

  更何况,具有保送资格的学生,既然都是品学兼优、有特殊才能的学生,正所谓,真金不怕火炼,难道还惧怕参加一次客观公正的高考?保送生制度,直接把保送对象凌驾于高考考试制度之上,不用参加考试,就可以直接读重点大学,原本就不正常。那么,在具体实施保送生制度的过程中,无论是在推荐环节的看成绩或是看综合素质,人为因素都很多。即便是在公示环节,很多保送生的产生也是内部讨论,公示走过场。在审核环节,据媒体报道,有人多次打招呼,并称以保送名额换科研经费投入,高校只好“放水”。那么,这样的保送生制度,只能是滋生腐败的温床。试问,其存在的价值和意义,还有几何?

  说到底,漏洞百出、弊大于利的保送生制度,随着时间的推移,不但越来越跟不上时代的发展,反而被别有用心的人肆意践踏和蹂躏,严重侵蚀教育的公平和根基。因此,无论是为了维护高考的公平性和权威性,还是还所有考生以“正义”和“公道”,如此“千疮百孔”没有任何制度优越性和公正性的保送生制度,何不果断废止了事?(赵志轩 作者系蒲公英评论独立评论员)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息