当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

是骗子太高明,还是大学乏自洁?

www.jyb.cn 2015年05月26日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  学生上当受骗,大学也喊冤,一场旷时四年的大学招生骗局,颇像一场《皇帝新装》的现代剧,当事学生和涉事大学都被骗子玩弄于股掌之中,没有人想到去求证其中的细节漏洞。至此,我们不能不疑惑的去追问:造成这场骗局的内因,究竟是学生太天真、骗子骗术太高明,还是大学乏自洁呢?

  同吃同住同上课,同样参加春游校运会,同样参加考试,也同样拥有“辅导员”,即便如此,他们也有很大触破骗局肥皂泡的细节。然而,在骗子一句“你们是特殊渠道”的回应面前,他们所有求证的勇气都土崩瓦解了。他们小心翼翼地生存在“另类”的自卑中,只求一个圆满的结局——大学毕业证。然而,骗局终究是骗局。梦醒时,纵然骗子被绳之以法,四年青春谁付?

  回头看看一脸委屈的大学。武大回应,这是一起盗用武大名义进行的招生诈骗事件。可是,骗子盗用的岂止是武大之盛名?不还包括武大的课堂、武大的宿舍、武大的教师、武大的教育氛围等诸多武大的教育资源吗?家长侥幸、学生幼稚、骗子贪婪,那武大呢?一句简单回应能冰释公众质疑吗?班级里徒增数个编外学生,大学宿舍平白无故多出学生,学校是真的毫不知情?这一切疑惑,都需要有个合理的解释。

  武大之于这起大学招生诈骗有无责任,有多大责任,还要等调查结束后才能一锤定音。然而,一段时间以来,一些大学的教授打着知名大学的幌子,混淆视听,创办成人自考类大学,或没有招生资质的民办大学,很难说不是诈骗。再者,一些高校抵不住金钱的诱惑,对攀附于己、不合规范的招生不义正言辞地拒绝,而是默许甚至配合它们灰色地存在,这也是一定程度上的助纣为虐。

  其实,无论是道义还是法治,都不允许大学在招生上不自爱、不自洁、不自律。不但如此,大学还应规范办学,重视打假,积极主动地配合社会打击与己有关的招生诈骗,珍爱自己的名声。这一点,希望能对所有大学都是一种启示。(黄齐超 作者系蒲公英评论独立评论员)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息