当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

业界精英免试读博的正当性经得起推敲吗

www.jyb.cn 2015年06月18日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  近日,中国传媒大学研究生网公示了2015年通过“申请审核制”选拔攻读博士学位研究生的初审结果,其中多位名人赫然在列,包括《舌尖上的中国》的编导陈晓卿,曾任浙江广电集团副总编辑、浙江卫视总监的夏陈安,央视春晚总导演哈文等。所谓“申请审核制”,是指由考生个人提出申请,提交相关材料,通过初审、综合考核,按照择优录取原则进行录取的招考方式。参加“申请审核制”选拔的考生不再参加学校组织的博士入学初试。(6月15日中国财经时报网)

  毋庸置疑,中国传媒大学公示这份名单很“高大上”,但笔者对于高等学府向业界精英如此“开放”学术殿堂的大门的做法以及业界精英免试读博的正当性,还是持怀疑态度。

  首先,业界精英免试读博有侵占招生计划之嫌。《中华人民共和国学位条例》第十三条明确规定:“对于在科学或专门技术上有重要的著作、发明、发现或发展者,经有关专家推荐,学位授予单位同意,可以免除考试,直接参加博士学位论文答辩。对于通过论文答辩者,授予博士学位。”中国传媒大学初审通过的11名考生几乎全是业界精英。从他们的专业成就上看,这些精英已基本符合授予博士学位的条件,大多只需通过论文答辩就能授予学位。而博士生招生跟高校招生一样,人数上也会受到国家计划的限制。免试招收本已符合授予学位条件的业界人士入学,无疑将会侵占部分招生计划,剥夺部分真正需要深造的年轻人的读博权利。“走别人的路,让别人无路可走”,大概就是调侃这种现象。

  其次,业界精英免试读博有浪费教育资源之忧。昔日奥运冠军、如今的娱乐明星田亮清华读研八年不能毕业的“励志”故事,就是对名人读书的最好诠释。众所周知,读书犹如清修,需要沉得下,坐得住,攻读硕士学位、博士学位更是如此。中国传媒大学初审通过的11名考生,都是职场顶尖人物,即使他们自己愿意退出竞争,放弃经过自己不懈努力而获得的高薪职位去静心苦读,单位又怎肯轻易松手放行?结果只会是名为在籍博士生,实为职场驰骋人。若不能及时毕业,导师又怎能弃而另招他人?如此,教育资源又岂能不白白浪费?

  最后,业界精英免试读博有助长文凭热之实。说实在的,虽然攻读博士学位一定会大大提升这些业界精英的品位,但精英读博真正为了自我“充电”的又有多少?大凡“名人”读研,表面上十分励志,实际上不过是想多混一张文凭给自己的脸上再贴贴金,进而为自己在业界的跳槽或提升多准备点筹码罢了。“名人”作为公众人物,他们对文凭的“不懈”追求,只会助长几十年来遍及社会各个领域高烧不退的文凭热,不利于李克强总理日前在中国首届职业教育活动周全国启动仪式上提出的“崇尚一技之长、不唯学历凭能力”的社会氛围的形成。

  平心而论,“申请审核制”确实是继推荐读博之外,在博士学位研究生选拔招考方式改革上的一种大胆尝试。在实际操作中,若能做到不以招收到多少“业界精英”、多少“名人”相标榜,这种方式一定有利于那些渴望得到深造机会的职场“潜力股”脱颖而出。(王征平 作者系蒲公英评论独立评论员)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息