当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

道德谴责和行政处罚治不了考试作弊,那法律呢

www.jyb.cn 2015年06月22日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和问卷网对2000人进行的一项调查显示,60.4%的受访者确认自己或周围同学在大学期间有过作弊行为,66.6%的受访者感觉当前大学生作弊现象普遍。50.6%的受访者建议严格考场纪律,杜绝大学生作弊。

  考试作弊是基于功利主义的投机人格的反映,这是秉承公开、公正、公平的现代民主和法治社会所不允许的。遗憾的是,我们至今没有拿起法律的武器根治考试作弊,而是穷于用道德武器和行政武器应付,这种状况必须改变。

  在国外高校,如德国,一次作弊被抓就会被劝退。在美国,一旦考试作弊,将面临着图谋欺诈重罪指控。在我国香港也是如此,如2006年武汉来港入读香港城市大学的25岁女博士生,为求在考试取得好成绩,竟将一万元现金放在教授的信箱,意图行贿老师取得试题和答案。廉署接获城大举报后,安排该教授与女生见面交易,当场把正抄写试题答案的女生拘捕,最终还被判即时入狱六个月及充公一万元贿款。

  而在我国,很多人把考试作弊不当事儿,学生考试作弊,家长也帮着孩子作弊。君不见,每年高考,总有人千方百计作弊,之后就是道德谴责和行政处罚。然而,作弊现象却年年发生,这说明什么?说明道德谴责和行政处罚是扬汤止沸,而非釜底抽薪;说明缺乏严厉的法律处罚,考试作弊现象就难以根治。唯有借鉴国外法治经验,通过法律途径,即出台考试法,拿起司法武器严厉打击考试作弊,才能根治我国的考试作弊顽疾。

  如果能和德国、美国以及我国香港地区一样,制定严格的考试法律,考生一次作弊就劝退,就依法以图谋欺诈重罪指控,对一次考试行贿即刑拘,并依法重罪惩治考试作弊帮凶,那么,还会有那么多人愿意付出惨痛的作弊成本吗?

  出台考试法,符合依法治国的需要,是依法治教和依法治校的具体体现,更是依法治考的时代要求。只有出台考试法,才是维护考试秩序、考试公平、考试结果公正的最好选择,才是矫正极端功利心理导致的人格扭曲的良药。(马得清 作者系蒲公英评论特约评论员)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息