当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

国人“吐槽”的高考为何会得到国际认可?

www.jyb.cn 2015年07月06日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  最近,与国内高校一样,美国旧金山大学中国办事处的工作人员也在紧锣密鼓地忙招生,截至目前,已收到了100多名中国考生的申请。高考成绩在当地二本线以上的学生,7月初将在北京参加面试,通过两轮筛选,便可在秋季就读旧金山大学。无需考雅思、托福等,中国学生凭高考成绩就可以申请一些国外大学。(7月2日人民日报)

  不仅是旧金山大学,越来越多的国外大学将中国的高考成绩作为录取参考标准,例如,美国的伊利诺理工大学,澳大利亚的悉尼大学、澳大利亚国立大学、莫纳什大学等。此外,法国、西班牙、新加坡等国,也均不同程度地认可国内高考成绩。

  国外大学认可中国高考成绩,不能说只是为了迎合数量庞大的中国留学生,更重要的是,中国高考本身就具有选拨人才的优势。正如旧金山大学校长保罗?菲茨杰拉德所言,高考有一个被教育专家称为“标准参照”的优势,“它能测试出学生是否能够精通一个指定的整体知识体系,以及是否具备刻苦学习并坚持到底的品质。”而且,悉尼大学副校长迪龙?卡林也认为,中国高考对学生未来成功可能性的考查,是极有效果的,“那些依靠高考一本线以上成绩申请悉尼大学的中国学生,入学后都是学校里的优秀学生”。

  然而,每年高考过后,社会上总会出现一些否定高考的声音,例如“高考无用说”、“高分低能说”、“扼杀天性说”、“取消高考,自主申请大学说”……类似很多说法,根本经不起推敲。在平时生活中,“高分低能”的学生有多大比例呢?事实上,“高分高能”的学生倒并不少见。还有,如果“取消高考,自主申请大学”,那么,寒门子弟想要通过高考来改变命运的难度将会增大,从此,中国顶尖大学将少有寒门子弟,甚至普通人家子弟都难以进入。

  高考作为选拔性考试,竞争激烈程度不言而喻,被称为“千军万马过独木桥”,虽然残酷,但优点也很明显:一是最大限度地实现人才科学公平的选拔,正是因为高考的基本公平,才能够保证社会阶层的合理流动。二是保障了基础教育的水平,由于高考的存在,便有了评判学校优劣的量化标准,致使学校重视教育质量,教师重视教学水平。诚然,重视书本知识的讲学,忽视创新思维的培养,是我们基础教育的一个缺陷,但没有扎实的基础知识作为积淀,也必然会制约创新能力的发展。

  当然,国际逐渐认可中国高考,不代表高考制度不需要改革,部分省份开始探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩,参考综合素质评价的多元录取机制。而高考制度的改革方向,就是要处理好知识与能力、质量与公平、统一性与灵活性的关系。

  可以说,高考夯实了国家的智力基础,为我国经济与社会的发展和转型提供了可能。所以,在任何时候,我们都应该理性对待高考,对待高考制度的利与弊。事实上,面对不断变化的社会形势,高考制度本身也在不断变革,最终将走向公平、公正、科学与有效。(王启蒙 作者系蒲公英评论独立评论员,文章第5次入选“锐评”栏目)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息