当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

名校抢生源是“零和博弈”

www.jyb.cn 2015年07月07日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  最近几天,各省高考成绩陆续公布,高校的招生工作也逐步展开。作为中国最顶尖的两所大学,清华和北大的四川招生组为争夺高分考生,可谓使出了浑身解数,甚至在微博上展开“骂战”,互指对方砸钱“利诱”考生。此事引发公众热议。

  教育部就此事做出回应,称教育部历来高度重视维护高校招生工作秩序,明确规定高校“不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或以签订预录取协议、新生高额奖学金、入学后重新选择专业等方式恶性抢夺生源”。

  然而事情并没有就此了结。随着各方跟踪报道,事件持续发酵。

  首先,像北大、清华这样的顶尖级大学何至于此?

  微信公众号“团结湖参考”作者曾伟爆料称,一些高校的负责招生的工作人员,是按照招收的学生的分数高低,以及数量多少拿提成和奖金。北大、清华这次是不是也有类似情况?当然这是招生工作最末端的情况,真正让压力传导至末端,让竞争变形扭曲、不惜发生肢体冲突,还得从高校的管理上去寻找根源。

  另据新京报报道,虽然明知分数并不能全面评价一名学生,但是,我国高考集中录取阶段,就是按学生分数评价、录取学生。近年来,还有一些机构对大学录取分数进行排行。在这样的录取制度和评价体系中,有多少大学不把录取分数放在眼里?

  微信公众号“侠客岛”发表的“吴戈铁马”署名文章进一步透露,其作为工作了4年的招生人员,见了太多这样的例子:在家长、招生组和考生的三方合力下,清华经管和北大光华变成了最普遍的两个对手,争取来了大量或内向、或腼腆、或对数学不感兴趣、或不知道金融业为何物的高分考生。分数,只有分数是确定的。与此同时,校园文化、专业情况、个人性格、未来发展等都是不确定的。当这么多的不确定堆在一起时,唯一确定的“分数”必然就成了指挥棒。可以说,确定的分数是招生逐渐功利化的原因所在。

  另据华西都市报报道,由于两校之间对高分考生的拼抢,也引发了考生、家长一些“不正常”的做法。北大招生组老师王飞(化名)透露,一名考生向北大咨询时,已被明确告知可报考相关专业。“但他转头就跟清华招生组撒谎,说我们给了他另一个专业(实际分数不够)。”王飞说,清华为了招揽这名考生,许诺给他一个好专业。该考生又找到北大招生组,说了清华开的条件后,“威胁”要一个光华管理学院的名额。王飞又举例说,一名考生家长得到北大承诺,可得2.5万元奖学金。然后以此向清华要价,得到4万元的许诺。又转头跟北大说“清华承诺我们4万了,你们看着办”。如此循环往复,直到把孩子“卖出”一个满意的价格。

  各方之间为了各自的利益在上演一场无间道。其实,高校抢生源由来已久,不止发生在清华和北大之间,那除了媒体的详细报道吸引公众的眼球之外,这场争斗为什么如此引人关注呢?

  欲戴王冠必承其重。众所周知,北大、清华一直是中国名校。作为上海交通大学世界大学学术排名、英国《泰晤士报高等教育特刊》THES世界大学排名、QS世界大学排名等众多排行榜的常客,两校难分伯仲。它们承载着公众对中国高等教育的希望,一旦为了抢生源如泼妇骂街般在网络上互掐,势必引人质疑:这就是中国一流高校的水平吗?

  即使一个国家的各个领域被权力、被勾心斗角充斥,大学作为追求真理的象牙塔,理应保持其神圣和高雅。公众在此事件面前除了因为“看热闹的不怕事大”以外,更多的是由于失望。想必经历此事件后,北大、清华的声誉会大受影响。

  两校涉嫌违规操作。2013年10月14日,教育部发出《关于进一步推进高校招生信息公开工作的通知》指出,高校招生要做到信息“十公开”;今年2月15日,教育部下发《关于做好2015年普通高校招生工作的通知》,明确“26个不得”禁令,其中包括严禁高校以承诺录取等方式恶性抢生源;今年6月26日,教育部等五部门《关于2015年规范教育收费治理教育乱收费工作的实施意见》指出,深化高校违规招生等突出问题治理……

  然而,从两校微博互掐的情况看,两校都把规定当成了耳边风。按照现行的专业填报制度,填志愿要在录取之前,而派专车“抢人”,或是做出可任选专业、提供奖学金等承诺,就已经涉嫌“在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取”。

  蒲公英评论作者王雪晴认为,《教育部关于做好2015年高考招生工作的通知》规定,对属于考生个人信息及有关录取程中需要阶段性保密的工作内容,任何单位和个人不得擅自向他人提供或向社会公开,严禁非法传播、出售。考生本人也只有凭身份证、考生号和准考证号才能在网上查询。如果相关考试机构对考试成绩加密,没有随意披露考生的个人信息,招生组老师是如何得知各省高分考生排名呢?如果清华和北大的老师,在招录前,根本不知道考生考分,这个架还能掐起来吗?

  “唯分数论”依然大有市场。对于这两个顶尖学府的做法,熊丙奇指出,最大的弊端还是整个高考制度。“现在只有高考一个统一的方式,因此分数不仅是社会大众关注的焦点,也是大学关注的焦点,录取人数实际上就是按照分数来排的,所以这就导致名校招生的竞争越来越激烈,直到今年彻底爆发。”

  整体上规则意识匮乏。就像南方周末作者邹振东所说的那样,国人并不是不爱遵守契约,他们更爱修改契约!他们害怕规则变得太快所以更愿意“抢”。当高校中拥有最多资源的北大、清华也在抢,而且是通过“骂战”来抢,证明“抢”已经没有了底线和逻辑。当然,北大、清华斯文扫地的抢生源事件,并不是“抢时代”到来的标志,它只是又一个醒目的注脚,昭示着这样一个时代的存在。

  结语  北大、清华此次“掐架”引发的批评浪潮让双方都感受到了舆论的“不可承受之重”,也难免损害了两者的名校形象。但愿所有高校都能从中汲取教训,无论是招生,还是其他行为,都要按规则来,要考虑社会影响,否则必然适得其反,受人唾弃。(中国教育报刊社蒲公英评论出品,编辑梁前辉制作)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息