当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

回答“大学究竟能教学生什么”需教育家治校

www.jyb.cn 2015年07月14日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  7月上旬,大学考试季,一个本属于收获的季节,但对北京一所211高校的学生杨柯来说,她所收获的却是一个大问号——大学究竟能教给我们什么?回顾过去一个学期的学习,杨柯感到“十分失望”。专业课上,老师讲课照本宣科,授课内容乏味,提不起学生的任何兴趣,课下师生也基本没什么交流,等等。(7月13日中国青年报)

  不少人指责学生进大学后失去目标和动力,而大学生之所以会这样,最根本的原因是,平庸的大学老师和乏味、低水平的大学课堂教学让他们大失所望。从20世纪90年代开始,我国教育部门就意识到大学本科教学质量出现下滑的趋势,并推出本科教育质量建设工程。可是,高校的教育质量还是存在一些问题。

  这有两方面原因。一是快速扩招带来的优质教育资源被迅速稀释,有的大学还没有摆脱规模办学路线。具体表现在,为扩大学校的办学规模,增加学校的学科点,把学校办成学科齐全的综合性大学,不少大学在扩大原有学科专业招生规模的同时不断新增学科专业。一个专业究竟该有怎样的招生规模,本来应根据培养定位、师资力量等因素来确定;一所大学是否增设一个学科、专业,应该结合本校的办学特点、办学条件以及这一学科专业在全国其他院校的开设情况进行决策……可是,近年来,大学在确定专业招生规模、增设新专业时,很少经过科学严谨的论证,就由学校行政拍板,再报上级部门审批。一些根本无法保障教育质量,无法办出特色的专业,就是这样通过大学行政部门包装出来申报成功的。等到具体开办时才发现师资缺乏,有的连基本的专业基础课也开不齐。

  要办好这种先天不足的专业必须投入大量精力,可过去10多年来,很多大学的心思都用在新增专业上,无暇顾及学生意见很大的那些专业。另外,虽然教育部强调,要根据就业率情况,对大学专业实行停招或减招,但在具体执行中,真要让已上马开办的专业减招或停招,有很大的难度——这直接牵涉很多教师的饭碗。而为了避免停招或减招的命运,有的学校不是在提高质量、办出特色上下工夫,而是在就业率统计上弄虚作假。

  二是学校对教师的考核评价导向、教师对教育教学不重视、不投入。这种情况在“985”、“211”院校十分突出。过去10多年来,我国的“985”、“211”院校大都提出建设研究型大学的目标。在学校办学者看来,要办成研究型大学,必须增大研究生教育体量,必须重视学术研究。于是,很多大学制订的考核教师的指标都强调学术研究指标,包括发表论文、申请课题、课题经费等,本科教学工作只是工作量的要求。而且,如果科研突出,有无这一工作量都不伤大雅。反之,如果一名教师重视教学,在学术研究中投入精力不够,发布论文数不多,哪怕他的教学再受学生欢迎,也很难在考核、评价尤其在职称评审中获得好结果。

  我国内地的顶尖高校,近年来在国内外的大学排行榜中都有不错的表现,但是,这都是靠学术研究的数量获得的。大学成为了论文中的大学,而不是学生的大学。令人忧虑的是,很多大学办学者满足于学术研究的“丰硕成果”,对社会舆论要求大学重视本科教育的呼声置若罔闻,只是做一些应付的表面文章。

  本科教育是大学的立校之基,对于我国内地的本科院校来说,离开了一流的本科教育,别指望建立一流大学。首先,本科教育,是学生体验大学精神、文化的最重要阶段,苍白、乏力的本科教育,将败坏学生心目中的大学形象,也严重影响对学生的价值观教育;其次,离开一流的本科生源,大学很难有一流的研究生教育,也缺乏长远的学术研究后劲,大学功利地抓学术研究,只会让大学浮躁。

  不重视本科教育质量,快速扩招、盲目新増专业,偏向抓学术研究,被部分人士认为是我国高等教育发展过程中存在的问题,度过这一段时间,大学会进行调整。笔者并不这么认为,目前这些问题,表面上看是发展中的问题,但从根本上说是行政治校的制度性问题。像设置学科专业、评价教师这类事务,都应该由教授委员会、学术委员会负责,可现在均由学校行政机构主导。大学在办学过程中没有建立由教授委员会、学术委员会对教育、学术问题进行管理和决策的机制,而行政治校往往追求眼下的办学政绩和利益。大学要从注重规模发展转向重视内涵和质量建设,必须实行教育家办学。

  (作者熊丙奇,蒲公英评论特约评论员,21世纪教育研究院副院长,文章第110次入选“锐评”栏目)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:于珍}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息