当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

有没有比“回炉”更好的选择?

www.jyb.cn 2015年08月05日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

    全国大学生评论大赛

有没有比“回炉”更好的选择?

  最近有报道称,在电视台工作两年后,从中国人民大学新闻学专业毕业的乔东,作出一个令不少人费解的决定:去一所职业院校学门技术。3年后的今年夏天,作为江苏建筑职业技术学院矿井建设专业的高职生,他再一次大学毕业。在他人看来,这张毕业证书可能“无多大用”。但乔东对此十分满意,“因为这3年‘回炉’实实在在镀了金”。(8月3日中国青年报)

  从个体的角度看,每个人都有自己喜欢的生活方式,乔东的选择无可厚非,况且他还“回炉”成功了,就更加值得点赞。但从是否具有代表性的角度来说,乔东的成功只是其个人的成功,并不具有标本意义。毕竟,乔东的选择会碰到以下质问:读高职果真如此有用,何必当初还去读人大?

  对于乔东的“回炉”再造首先有两个问题值得玩味:第一,如果乔东非人大等知名学府的毕业生,还会引起媒体报道、舆论关注吗?第二,如果乔东“回炉”并不成功,又该如何看待?如今,乔东“回炉”取得了预期目的,他曾经的选择当然可以被认为是正确的选择,可要是没有取得预期目的呢?这样的风险毕竟是存在的。

  再看乔东“回炉”期间所取得的成就:无论是“先后获得特等、一等、二等奖学金,还斩获了国家励志奖学金和国家奖学金学”,还是“从2013年3月担任校学生会办公室主任、学生会主席到毕业的两年多里,连他自己也记不清到底组织策划过多少次大型校级活动”,以及最终习得一门在当地“吃香”的与煤炭行业相关的技术。仔细想想,这种种成就,乔东不是也可以在人大的四年里为之努力,且可以获得的吗?就拿其本科专业来说,要是努力学好新闻专业,也是有了“一技之长”吧。所以,从此意义上说,本该经历的、取得的毕业两年后才重新经历、取得,只能算是弥补了遗憾而已。

  别说什么为了理想、追求。须知理想只是生活的维生素,并不是主食,终究还需回归现实。尤其是在大学生就业难的背景下,我们为乔东点赞之余,更须反思的是:“回炉”可不可以避免?有没有比“回炉”更好的选择?(作者刘孙恒,蒲公英评论独立评论员,西南石油大学学生,文章第3次入选“锐评”栏目)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息