当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

本科生“回炉”读高职并不是浪费

www.jyb.cn 2015年08月05日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  最近,一则本科生“回炉”读高职的新闻引发热议。其中有一种观点认为,本科生“回炉”读高职是浪费。

  持这种观点的人认为,本科教育与高职教育的学习内容和培养方向是重复的,这无疑是模糊了两者之间的区别。众所周知,本科教育和高职教育的任务不同,前者主要负责学生理论知识的教育,重在培养其专业理论和学习能力,而后者重在培养学生职业技能。所以,本科生“回炉”不是学习旧知识,走回头路,而是对自己的知识技能和职业前景的一种重新进修、规划和设计。由于读本科与读高职的侧重点各不相同,运用得法,可以实现优势互补。比如,在高职学习,可以减少公共课的学习时间,把更多的精力放在技能课的学习上,以掌握并精通一两门实用技术,为将来的职业发展奠基。

  有道是“活到老,学到老”。本科作为一种通识教育,并非教育的终点,人在一生中需要不断学习,学习专业理论知识是这样,培养职业技术能力也是这样。实践也证明,本科生“回炉”读高职,拥有成熟的职业技能之后,知识加技能的人才在未来的职业生涯中更容易取得成功。

  在国外,接受一流本科通识教育后去参加高职技能培训,以提高就业竞争力,是一件很正常的事情,没有人会认为是浪费,因为本科和高职的办学定位不同,本科生一旦需要提高职业技能,去高职院校培训也就顺理成章。

  当然,这并不是说所有的本科生都要“回炉”读高职,因为并非一个人学了技术就万事大吉,关键还在于一个人喜欢做什么和适合做什么,要正确定位,理性选择。

  不过,本科生“回炉”读高职,却从另外一个侧面反映出目前我国本科教育存在“重理论、轻实践”的问题,一些高校专业设置与市场需求错位,致使一些本科生缺乏适应社会的能力。而在欧美国家,本科教育都比较重视培养学生的实践能力,实行机动学分制,读完本科的时间也不尽相同。有的学生半工半读,等他们毕业时已经完全适应了未来的工作。国外的这些本科教育成功经验或许值得我们借鉴。(作者曹灿辉,蒲公英评论独立评论员,湖南省益阳市赫山区教育局公务员,文章第55次入选“锐评”栏目)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息