当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

“博士转行说相声”是值得赞赏的自主选择

www.jyb.cn 2015年11月10日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  近日,有媒体报道,毕业于上海交大的李宏烨,从本科一路读到博士,却改行做了相声创作者和表演者,这一“反差萌”,吸引了近9000个网友为其点赞。有网友评价他是“相声界学历最强,学术界相声最棒”,还有人表示再也不用担心自己的就业方向了。

  李宏烨在采访中表示,对于相声,自己既有热情,也投入了较多的时间和精力,不是一时脑热之举。而且,做出这样的决定是因为他对国内制造业的创新环境失望,在学界得不到满足感,想用“叛逃”传递创新想法。相较于一些本来对其他领域颇有兴趣和基础,却不得不从事自己不喜欢的研究工作的博士而言,李宏烨的选择看似“任性”,实际上却是值得赞赏的自主选择。

  不过,一些人对于博士跨专业或跨行就业仍然抱有成见。在传统观念中,博士就应在所学领域开展高深的研究,进行学术创造,转行就是专业不对口、大材小用,是学术界的损失。这种博士“跨行不合理,专业对口才是正道”的刻板成见,极易自我强化。正如李普曼在《公众舆论》中指出的,“成见系统一旦完全固定下来,我们的注意力就会受到支持这一系统的事实的吸引,对于和它相抵触的事实则会视而不见”。可以说,正是受这种观念影响,之前博士跨行择业被批评和反对,也就很正常了。

  要知道,以博士群体来论,在任何一个学科领域,学术能力基本都呈正态分布,学术能力极强和极弱者都较少,绝大多数研究者位于两者之间。《科学界的社会分层》一书指出,至少物理学史表明,大部分科学家作为一个整体,虽然对科学进步做出了显著贡献,但个人的边际贡献可以忽略不计。所以,认为博士一定要专业对口,以便为学术做贡献的观点,是对博士学术能力的夸大和盲目乐观。

  以这种视角来审视,李宏烨博士转行说相声,学术界的损失未必有人们想象的那么大,却为相声界带来不可小觑的力量。正如他的博士生导师所说“艺术与科研结合未尝不是好事”,况且还有生化博士黄西跨行做脱口秀获得成功的经验可供借鉴。退一步讲,如果有人拿到了博士学位,却不想从事相关领域的科学研究工作,只能说明搞科研不是他真正的兴趣,或是在进行高端研究上能力欠缺。如果非要强制他们,这既剥夺了博士生的自由择业权,也是强人所难,难免带来一些问题。

  在价值观多元和择业自由的时代,公众对博士转行说相声的行为点赞,是对传统观念和成见的修正。学校应向学生传播多样成才观,社会要包容高学历人士根据自己的专长和兴趣进行职业生涯规划,让所有人都尽可能从事最适合自己的工作。(作者肖纲领,蒲公英评论特约评论员,文章第30次入选“锐评”栏目)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息