当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

打击考试作弊应遵循“公正公开,合法适当”的原则

www.jyb.cn 2015年12月22日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  近日,武汉一高校出台最严防作弊规定:考生考前必须签诚信考试承诺书,若作弊被给予留校察看处分将无法获得学位证书。该校教务处副处长称,让考生签《承诺书》,是为了“让学生明确舞弊危害和学校对其严格的处理规定,能增强学生的法制观念,也有助于培养学生诚信做人”。

  关于考试作弊的危害众所周知。一方面,其破坏了公平竞争的规则,使考试的衡量功能无法正常发挥;另一方面,极易养成学生的冒险和侥幸心理,使思想道德教育的目的落空。因此,公众对作弊行为深恶痛绝。但是,规定最严就一定能收到最好的效果吗?

  首先,考生如若不签诚信考试承诺书,就意味着会失去参考资格。如此胁迫之下,其道德唤醒的效果就很有限。其次,作弊行为如何认定还是个问题,且不同行为程度有轻有重,处理措施也应轻重得当。如果“一刀切”地留校察看且不发放学位证书,是否过于武断,而且有违“治病救人”的原则?

  关于考试作弊的认定与处理应当遵循公开公平、合法适当的原则。2012年,教育部发布了修正过的《国家教育考试违规处理办法》,对考试违规作弊等行为的认定与处理做出了明确的要求。但是直到现在,一些高校还在为如何防止学生考试作弊而苦恼,原因就在于该办法至今没有深入普及,仍长期处于有法不依、违法不究的状态。甚至面对学生舞弊行为愈演愈烈的现状,依然没有想到依法治校,依法治教,而是寄希望于学校一纸最严规定来“增强学生的法制观念”,岂不可笑?既然我国有《国家教育考试违规处理办法》,高校不妨从落实这一法规着手,依法治考,而不是想当然地认为越严越好,一严就灵。(作者王辉庆,蒲公英评论独立评论员,文章第8次入选“锐评”栏目)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:周玲玲}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息