当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

把心思用到学生就餐文明的养成上才是正道

www.jyb.cn 2016年12月13日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  近日,广西南宁学院的学生反映,从12月1日起,学校禁止任何食品的外卖派送,学校食堂也禁止打包食物,而该规定使得学校食堂拥挤不堪,许多学生只能靠吃泡面和面包填饱肚子。对此,南宁学院表示,制定此项规定,是因为学生经常打包食物致使宿舍门口垃圾成堆并散发气味。此外,外卖食品存在着安全风险,学校将长期执行此规定。(12月12日北京青年报)

  出台禁止外卖、禁止打包食物规定的学校,广西南宁学院不是第一家,也不会是最后一家。面对因食物打包造成的垃圾污染和外卖食品带来的安全风险,高校都有自己的苦衷。如果单纯加大管理力度,显然成本与收益之间并不对等。在安全风险与管理成本的双重压力之下,实施禁令显然有一定的合理性。

  但是,从此前一些高校的例子来看,禁令难以达到预期效果。“你有张良计,我有过墙梯”,可以禁止配送人员进入校园,但绝难阻止他们另谋他途;可以禁止外卖明修栈道,但绝难阻止其暗度陈仓。在禁令的实施过程中,遭遇的同样是管理的成本与收益不均衡的问题,颁布禁令容易,实施起来却需要花费极大的精力,而且往往吃力不讨好,甚至被人怀疑是某种利益的驱动。

  当禁令的刚性遭遇蚂蚁搬家式的侵蚀,当禁令的颁行涉嫌侵害学生的权利时,显然伤害的不仅是高校管理的权威,更是对大学精神的伤害。毕竟,大学担负着培养人才、传承文明的使命。有鉴于此,要引导学生文明就餐,还应当从教育本身着手,从加强学生餐饮文明教育入手,比如可以适当加强学生环保教育,提倡少打包,尽量避免到寝室就餐。同时,学校也应加强食堂管理,塑造干净、整洁、卫生的就餐环境,增强对学生的吸引力。

  而对于外卖也不必采取一律禁绝的态度。事实上,往往也是禁而不绝,禁而难绝。有时候,不是学生愿意叫外卖,而是口味使然,或是学生的懒惰心理使然。总而言之,要分清情况,采取不同方法,因类施教。大学生都已经是成年人,讲明道理,加强纪律约束,总比一味的禁止要有温度。

  总之,要引导大学生养成文明生活的习惯,靠的是教育的温度和魅力,那就应当抛弃各种利益纠葛,把心思用到教育上,用到学生的文明习惯养成上。

  (作者杜建锋,蒲公英评论独立评论员,文章第8次入选“锐评”栏目。此为蒲公英评论网站首发作品,转载请务必标注来源,违者必究。)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:于珍}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息