当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

“男生必须阳刚”的刻板性别观念该改改了

www.jyb.cn 2016年12月28日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  “我崇拜爸爸会开车”“我爸爸热爱运动,他的肌肉非常强壮”……上海一小学的男生教育课上学生发表对男子汉的理解。该课所用教材是学校为小学男生订制的《小小男子汉》,课上讨论男女性别差异,以小学生能理解的方式讲解“人从哪里来”等问题。(12月24日央视)

  “小小男子汉”这名字听起来的确不错,如今的很多男孩子都缺乏勇气和担当。从这个角度来看,家庭和学校教育加大对男生男子汉气概的培养也是应该的。但问题是,教育命题在探讨时也要避免陷入了性别化。一个简单的道理,勇敢和勇气不是男性女性都应该具有的品质吗?再比如,父亲不光要参与男孩子的成长过程中,女孩子的成长同样也少不了父亲的参与。

  我看了一下网友们在新闻后的留言。一个网友说,最讨厌的一句话就是,男生该有男生的样子——什么是该有的样子?另一个网友说,教导孩子“男生必须阳刚”或者“女生就要娇柔”是在培养刻板的性别观念,性别平等的根本就是消除你是某种性别,所以你的性格必须怎么样,你的职业必须是什么,有这种思想的教材的出现是社会倒退。

  分析网友的这些留言,你不能不说有一定的道理。正如华东师范大学课程与教学研究所副所长柯政所言,一个人的性格养成,特别是男子汉个性的形成,受到很多因素的共同作用。低年龄段的学生,受到来自家庭、老师、同学三方面的影响较多,因此这种教育探索无疑有积极作用,但其效果还有待观察。男生教育的另一面就是女生教育,在现代社会,男生和女生是不是还要单独地进行性别方面的强化,这是很值得探讨的一个话题。

  在笔者看来,性教育存在,性别教育是否有存在的必要就值得怀疑了。尤其是在性别教育越来越片面,性别教育成了一个大箩筐的当下。回到上海这所小学的“男生教育”上,我们就会发现,其教育理念和课程设计根本就不够严谨。什么是男子汉?会开车就是?肌肉发达就是?从这个层面看,学校的性别教育是肤浅的。

  再举个例子,这个教程通过树立男子汉气概来拒绝校园暴力。问题是,校园暴力和男子汉气概关系不能这么简单理解,这些年女生实施校园暴力的报道并不少见。教程还通过《水浒传》中梁山一百零八将情同手足的故事,对“哥们义气”进行解读,究竟什么是“哥们义气”?如何看待“哥们义气”和社会规则的关系?弄不好就容易出大问题。

  该课程主张“以父子课堂为载体,重视父亲参与”这一理念是对的,但在方式和方法上缺乏科学的考量。笔者以为,男孩子该是什么样子,女孩子该是什么样子,这些不是教育专家们该考虑的问题。家长对自己的孩子长成什么样有着不同的理解,家庭教育对孩子性格、气质的影响更深。学校教育需要考虑的是男生和女生教育的共性,而不是差异化对待。在笔者看来,学校教育搞性别教育,还不如搞性教育更有价值。

  (作者刘义杰,蒲公英评论特约评论员,文章第88次入选“锐评”栏目。此为蒲公英评论网站首发作品,转载请务必标注来源,违者必究。)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:于珍}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息