当前位置:首页 > 教育时评 > 蒲公英评论>正文

自主招生设论文门槛,有违教育公平

www.jyb.cn 2017年03月27日   来源:中国教育新闻网-蒲公英评论网

  进入3月,全国各高校陆续发布自主招生简章。在刊发论文的“大军”里,近期却突然出现了一批“新兵”——高三考生。论文买卖市场“盯上”了自主招生人群,有高中生不惜花上千元买省级刊物版面,甚至还雇人代笔。(3月25日北京青年报)

  据悉,90所自招试点高校有近半的大学将“在刊物上发表文章或论文”列为自主招生报名资格条件之一。可如今这块自主招生的敲门砖,却沦为奇特的论文买卖产业链一环。此种不正之风已经波及到未成年人,实在令人忧虑;也不得不让人反思自主招生设置此项资格条件是否妥当科学。

  显然,花钱买版面、雇人代笔,不仅不能锻炼孩子的文章或论文写作能力,更不能培养学生的写作兴趣以及研究课题的科学精神,相反,过早地接触不正之风,参与到不诚信、学术欺诈及腐败中来,甚至是尝到了学术腐败的“甜头”,可能会影响学生正确的三观形成和未来的写作、学术方面的科学态度。从学生的长远发展来看,如此作弊实在是得不偿失。

  问题的另一方面是,在论文买卖市场开始盯上参加自主招生的低龄人群背景下,高校还能否招到有真才实学的学生?严格审查怕是也较难剔除弄虚作假的文章。自主招生作为对现行统一高考招生录取的一种补充,旨在选拔具有学科特长和创新潜质的优秀学生,可面对当今论文买卖鱼龙混杂的现状,自主招生所设的发文章门槛会不会挡住了真正的好苗子?是否有被发论文绑架之嫌而变得不自主了?这不得不让人质疑设此门槛的必要性和科学性。

  其实,“拼论文”的背后是“拼家长”,拼的是家庭的经济实力。这对广大农村学子甚至是普通家庭的孩子来说,显然是一种不公平。教育资源本就不均衡,受到的学校教育已经不公平,如果高考包括自主招生也不公平,这与我们追求的教育公平公正实乃背道而驰。

  可以期待的有两点,一是某些高校自主招生的文章门槛能够修订完善或直接取消;二是家长能真正为孩子的心理健康设想,不再给孩子“帮忙”买论文。

  (作者程骞,蒲公英评论特约评论员,文章第170次入选“锐评”栏目。此为蒲公英评论网站首发作品,转载请务必标注来源,违者必究。)



【字体:】【打印】【发表评论】【推荐】【纠错】【关闭
{编辑:于珍}

教育信息

版权声明

  凡本网注明“来源:中国教育新闻网”的所有作品,版权均属于中国教育报刊社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。 已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国教育新闻网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。


  凡本网注明“来源:XXXXX(非中国教育新闻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系电话:(010)82296588

细览版权信息